Дело №14-184/11

Р Е Ш Е Н И Е

Санкт-Петербург 31 августа 2011 года

Судья Колпинского районного суда Санкт-Петербурга Косарева А. Е., рассмотрев апелляционную жалобу РЫБАКОВА К. С., на постановление исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № * Санкт-Петербурга – мирового судьи судебного участка № * Санкт-Петербурга,

У С Т А Н О В И Л :

05.07.11 постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № * Санкт-Петербурга – мирового судьи судебного участка № * Санкт-Петербурга Т., водитель Рыбаков К.С. привлечен к административной ответственности по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в сумме 2000 (две тысячи) рублей.

В своей апелляционной жалобе Рыбаков К.С. просит суд апелляционной инстанции указанное выше постановление отменить и производство по делу прекратить, ввиду отсутствия в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ст.20.25 ч.1КоАП РФ.

В судебном заседании 25.08.11 заявитель Рыбаков К.С. поддержал свою жалобу по изложенным в ней основаниям и просил суд о ее удовлетворении, указав, что оплатил штраф своевременно, в установленный законом срок, в службе судебных приставов, по адресу: Санкт-Петербург, ул. Павловская, д.1, судебному приставу-исполнителю К.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции 31.08.11 в качестве свидетеля опрошена судебный пристав-исполнитель Колпинского отдела ФССП по Санкт-Петербургу К., которая показала, что Рыбаков К.С. был привлечен к административной ответственности ОГИБДД УВД по Колпинскому району Санкт-Петербурга по ст.12.9.3 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в сумме 1000 рублей, 02.04.11, вместе с тем, в установленный законом срок (30 суток со дня вступления постановления в законную силу, с учетом того, что постановление не обжаловалось), штраф не оплатил. Штраф был оплачен Рыбаковым К.С. только 17.08.11, о чем ею (К.) суду предоставляются заверенные копии документов – чек «платеж наличными» от 17.08.11 и постановление об окончании исполнительного производства от 30.08.11.

Заявитель Рыбаков К.С. в судебном заседании 31.08.11 пояснил, что с доводами судебного пристава-исполнителя и предоставленными ею копиями документов согласен.

Суд, изучив апелляционную жалобу, выслушав мнение заявителя Рыбакова К.С., показания свидетеля К., а также исследовав материалы дела об административном правонарушении в отношении Рыбакова К.С., приходит к выводу о том, что основания для отмены обжалуемого постановления мирового судьи в отношении Рыбакова К.С. отсутствуют.

При рассмотрении материалов дела об административном правонарушении в отношении Рыбакова К.С., обстоятельства происшедшего были исследованы мировым судьей достаточно полно, всесторонне и объективно. Мировым судьей были подробно изучены письменные материалы дела.

Оценив всю совокупность собранных доказательств по делу, проанализировав их относимость и допустимость, мировой судья правильно пришел к выводу о доказанности вины Рыбакова К.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.25 ч.1КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.30.6, 30.7 ч.1, 30.8 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л :

1.     Постановление исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № *Санкт-Петербурга – мирового судьи судебного участка № * Санкт-Петербурга Т. от 05.07.11 о привлечении Рыбакова К.С. к административной ответственности по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в сумме 2000 (две тысячи) рублей, оставить без изменения, а апелляционную жалобу Рыбакова К.С. – без удовлетворения.

Судья: