Дело № 5-267/2011-77

Р Е Ш Е Н И Е

Санкт–Петербург 27 сентября 2011 года

Судья Колпинского районного суда Санкт-Петербурга Ерохова А.В., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности БирюковаВ.В., рассмотрев жалобу на постановление мирового судьи судебного участка № 77 Санкт-Петербурга * от *.08.2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.5 КоАП РФ в отношении председателя Гаражного кооператива «ЛУЧ», расположенного по адресу: Санкт-Петербург, «…», д. *, корп. * - Бирюкова В.В., «…»,

у с т а н о в и л:

Бирюков В.В. постановлением мирового судьи судебного участка №77 Санкт-Петербурга от *.08.2011 года привлечен к административной ответственности по ст. 15.5 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 300 (триста) рублей 00 копеек.

Бирюков В.В. признан виновным в том, что являясь должностным лицом, совершил нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета, а именно:

Бирюков В.В., являясь должностным лицом - председателем Гаражного кооператива «ЛУЧ», и таким образом ответственным за представление сведений в налоговые органы, в нарушение ст. 174 п. 5 НК РФ представил в Межрайонную ИФНС России № * по Санкт-Петербургу налоговую декларацию по НДС за 2 квартал 2011 года - 15.08.2011 года, в то время как в соответствии с вышеназванным законом срок представления декларации - не позднее 20 числа месяца, следующего за истекшим кварталом, то есть за 2 квартал 2011 года не позднее 20.07.2011 года.

В своей жалобе Бирюков В.В. просит отменить постановление мирового судьи в связи с тем, что считает себя невиновным, так как не мог своевременно подать документы в налоговый орган из-за смерти главного бухгалтера - 11.07.2011 года. Срок подачи декларации истекал 20.07.2011 года, а документы были ему (Бирюкову В.В.) переданы родственниками умершего бухгалтера за 4 дня до подачи декларации новым бухгалтером – 15.08.2011 года. Не являясь специалистом в области бухгалтерии точные сроки подачи декларации не знал. После смерти бухгалтера предпринимал попытки получить бухгалтерские документы, которые были необходимы для подачи декларации.

В судебном заседании при рассмотрении жалобы Бирюков В.В. ее поддержал по приведенным в ней основаниям, полагая, что смерть бухгалтера является форс-мажорным обстоятельством.

Выслушав Бирюкова В.В., изучив доводы жалобы, исследовав материалы дела об административном правонарушении, нахожу жалобу Бирюкова В.В. не подлежащей удовлетворению.

В соответствии со ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета.

Согласно ст. 174 п. 5 НК РФ срок представления налоговой декларации по налогу на добавленную стоимость за второй квартал 2011 года не позднее 20 числа месяца следующего за истекшим кварталом, то есть до 20.07.2011 года. Как усматривается из материалов дела, указанная декларация была представлена в Межрайонную ИФНС № * по Санкт-Петербургу 15.08.2011 года, в связи с чем 15.08.2011 года должностным лицом Межрайонной ИФНС России № * по Санкт-Петербургу в отношении БирюковаВ.В. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.5 КоАП РФ.

Факт совершения Бирюковым В.В. административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается протоколом об административном правонарушении № 447-15 от 15.08.2011 года, копией налоговой декларации по налогу на добавленную стоимость с отметкой о принятии от 15.08.2011 года, а также показаниями самого Бирюкова В.В., данными им в судебном заседании.

В соответствии со ст.ст. 6 п. 1, 7 п. 2 Федерального закона от 21 ноября 1996 г. N 129-ФЗ "О бухгалтерском учете" руководитель несет ответственность за надлежащую организацию бухгалтерского учета.

При таких обстоятельствах действия Бирюкова В.В. правильно квалифицированы по ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Определенный вид и размер наказания соответствует характеру совершенного правонарушения, конкретным обстоятельствам, имеющим значение для дела, санкции ст. 15.5 КоАП РФ, и требованиям ст.ст. 2.1, 2.2, 4.2, 4.3 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7, 31.1, 30.8 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л:

Постановление мирового судьи судебного участка № 77 Санкт-Петербурга от *.08.2011 года, вынесенное в отношении Бирюкова В.В. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.5 КоАП РФ, и назначении ему по делу №5-267/2011-77 административного наказания в виде административного штрафа в размере 300 (триста) рублей оставить без изменения, а жалобу Бирюкова В.В.без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу немедленно после его вынесения.

Судья