РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

Судья Колпинского районного суда Санкт-Петербурга СМИРНОВА Е.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу, - Голубкова В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу

ГОЛУБКОВА В. И.,

на постановление мирового судьи судебного участка № 78 Санкт-Петербурга Меркушевой И.В., исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № 79 Санкт-Петербурга, по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

Голубков В.И. обратился в суд с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка № 78 Санкт-Петербурга от 25.10.2011 по делу об административном правонарушении.

Согласно протоколу об административном правонарушении, 14.09.2011 в 15 часов 57 минут водитель Голубков В.И., управляя автомобилем ХХ г.н.з. ХХХХ, двигался в районе перекрестка П шоссе и Л шоссе Колпинского района Санкт-Петербурга, перевозя тяжеловесный груз без специального разрешения, превысив весовые параметры, установленные пп.2.1, 2.2, 2.3 Приложения № 1 специальных правил. Полная масса транспортного средства составила 34,58 тонны при допустимой массе 32,00 тонны, фактическая нагрузка на первую ось составила 6,51 т при допустимой 9,0 т, на вторую ось – 9,83 т при допустимой 9,0 т, на третью ось – 9,61 т при допустимой 8,0 т, на четвертую ось – 8,63 т при допустимой 8,0 т.

Постановлением мирового судьи от 25.10.2011 Голубков В.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.21.1 ч. 1 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2500 рублей.

В своей жалобе Голубков В.И. просит отменить постановление мирового судьи, считая его незаконным и необоснованным; указывает, что мировым судьей не были приняты во внимание представленные им /Голубковым/ документы на груз и необоснованно были отвергнуты сведения о втором и третьем взвешивании; что показания сотрудника ГИБДД являются лишь предположением; что оборудование, на котором производилось взвешивание, не зафиксировано в представленных сотрудником ГИБДД документах.

В судебном заседании Голубков В.И. поддержал доводы жалобы в полном объеме, дополнил, что мировым судьей не была дана надлежащая оценка представленным доказательствам, что протокол об административном правонарушении составлен с нарушением требований закона; просил постановление мирового судьи отменить, а производство по делу прекратить.

Изучив доводы жалобы, проверив материалы дела об административном правонарушении, выслушав мнения участников процесса, суд не находит оснований для удовлетворения жалобы.

Мировым судьей полно и объективно исследованы представленные доказательства, им дана надлежащая оценка и сделан обоснованный вывод о виновности Голубкова В.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.21.1 ч. 1 КоАП РФ.

Все доводы лица, в отношении которого ведется производство по делу, были предметом исследования мировым судьей, им дана надлежащая оценка, которая, по мнению суда, является правильной.

Постановление мирового судьи содержит подробный анализ всех обстоятельств дела, является мотивированным. В постановлении изложены основания, которые позволили мировому судье принять в качестве доказательств показания сотрудника ГИБДД, иные сведения и документы, а также основания, позволившие критически оценить позицию самого Голубкова В.И.

Доводы жалобы фактически сводятся к переоценке доказательств, имеющихся в материалах дела, однако оснований для такой переоценки не имеется.

Постановление мирового судьи является законным и обоснованным. При назначении наказания мировым судьей были учтены характер совершенного правонарушения, данные о личности Голубкова В.И. Назначенное мировым судьей наказание, по мнению суда, является справедливым.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.6, 30.7, 30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

Жалобу Голубкова В. И. на постановление мирового судьи судебного участка № 78 Санкт-Петербурга Меркушевой И.В., исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № 79 Санкт-Петербурга, от 25.10.2011 по делу об административном правонарушении оставить без удовлетворения.

Постановление мирового судьи судебного участка № 78 Санкт-Петербурга Меркушевой И.В., исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № 79 Санкт-Петербурга, от 25.10.2011 по делу об административном правонарушении в отношении Голубкова В. И. – оставить без изменения.

Судья