№14-332/2011

РЕШЕНИЕ

г. Санкт-Петербург 27 декабря 2011 года

Судья Колпинского районного суда г. Санкт-Петербурга Вергасова М.Х.,

С участием заявителя Карелина А.А.,

рассмотрев жалобу должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении – инспектора * по Колпинскому району г. Санкт-Петербурга Карелина А.А. на постановление мирового судьи судебного участка №*Санкт-Петербурга З. от 01.12.2011 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.2 ч.2 КоАП РФ в отношении

АЛЬДЖИПАРОВОЙ С.А., ранее не привлекавшейся к административной ответственности

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка №* Санкт-Петербурга З. от 01.12.2011 г. производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ прекращено в связи с отсутствием в ее действиях состава административного правонарушения.

Согласно протоколу об административном правонарушении в отношении Альджипаровой С.А., она 28.10.2011 года в 13 часов 20 минут, у * в Колпинском районе Санкт-Петербурга управляла транспортным средством марки * VIN * без государственных регистрационных знаков. Двигалась по * от * в сторону *.

Карелин А.А. обратился в Колпинский районный суд Санкт-Петербурга с жалобой на вышеназванное постановление, указывая, что с постановлением мирового судьи не согласен, так как мировым судьей были неправильно применены нормы процессуального, материального и административного права, что привело к неправильному разрешению дела. В соответствии с ст. 12.1 ч.1 КоАП РФ за управление транспортным средством, незарегистрированным в установленном порядке. Нарушение Альджипаровой С.А. правил регистрации транспортного средства и управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков являются разными действиями, не связанными друг с другом, поэтому ответственность за каждое из перечисленных действий предусмотрена разными статьями КоАП РФ.

Лицо, в отношении которого велось производство по делу об административном правонарушении - Альджипарова С.А. - в судебное заседание не явилась, будучи своевременно и надлежащим образом извещена о месте и времени рассмотрения дела, с ходатайством об отложении рассмотрения дела к суду не обращалась.

Дело рассмотрено в отсутствии Альджипаровой С.А. на основании ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ.

В судебном заседании Карелин А.А. доводы жалобы поддержал по изложенным в ней основаниям.

Выслушав участников процесса, проверив материалы дела об административном правонарушении, исследовав доводы жалобы, суд считает постановление подлежащим отмене в связи с существенным нарушением процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, не позволивших суду полно, всесторонне и объективно рассмотреть дело.

Частью 2 ст. 12.2 КоАП РФ установлена ответственность за управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков, а равно управление транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков либо управление транспортным средством с государственными регистрационными знаками, оборудованными с применением материалов, препятствующих или затрудняющих их идентификацию.

Согласно п. 2 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения на механических транспортных средствах и прицепах должны быть установлены на предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца.

Часть 1 ст. 12.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за управление транспортным средством, не зарегистрированным в установленном порядке.

Из материалов дела усматривается, что Альджипарова С.А. 28.10.2011 года около 13 часов 20 минут управляла не зарегистрированным транспортным средством без государственных номерных знаков. В отношении нее 28.10.2011 года инспектором * Карелиным А.А. были составлены протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.1 ч.1 КоАП РФ.

Однако вывод мирового судьи о том, что действия Альджипаровой С.А. следует квалифицировать лишь по ст. 12.2 ч.2 КоАП РФ, не предусматривает в качестве обязательного признака состава правонарушения управление зарегистрированным транспортным средством.

Кроме того, не выяснение мировым судьей обстоятельств и причин, по которым Альджипарова С.А. не зарегистрировало свое транспортное средство, а также не выяснение вопроса о том, выдавались ли ей знаки «транзит» либо нет, и по какой причине, что существенно повлияло на выводы суда.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что мировым судьей при рассмотрении данного дела были существенно нарушены процессуальные нормы, предусмотренные КоАП РФ, которые не позволили суду полно, всесторонне и объективно рассмотреть дело.

Учитывая, что срок давности привлечения Альджипаровой С.А. к административной ответственности не истек, дело подлежит направлению на новое рассмотрение мировому судье.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

постановление мирового судьи судебного участка №* Санкт-Петербурга З. от 01.12.2011 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.2 ч.2 КоАП РФ в отношении АЛЬДЖИПАРОВОЙ С.А. отменить в связи с существенным нарушением процессуальных требований, предусмотренных Кодексом РФ об административных правонарушениях, не позволивших суду полно, всесторонне и объективно рассмотреть дело.

Возвратить данное дело об административном правонарушении мировому судье на новое рассмотрение.

Решение вступает в законную силу немедленно после его оглашения и в кассационном порядке обжалованию не подлежит.

Судья: Вергасова М.Х.