Дело № 5-33/2011-77

РЕШЕНИЕ

г.Санкт-Петербург 21 декабря 2011 года

Судья Колпинского районного суда Санкт-Петербурга Посохина И.В., в помещении Колпинского районного суда

с участием представителя юридического лица СНТ Ижорский массив-2 - Крупенькина В.В.

рассмотрев жалобу СНТ «Ижорский массив-2» на постановление мирового судьи судебного участка №78 Санкт-Петербурга Меркушевой И.В. от 30.09.2011 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст19.5 ч.12 КоАП РФ в отношении

юридического лица Садоводческого некоммерческого товарищества «Ижорский массив-2», юридический и фактический адрес: (), ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка №78 Санкт-Петербурга от 30.09.2011 года СНТ Ижорский массив-2, как юридическое лицо привлечено к административной ответственности по ст.19.5 ч.12 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 70000 рублей.

Из материалов дела следует, что СНТ Ижорский массив-2, являясь юридическим лицом, совершило невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный пожирный надзор, а именно:

19.08.2011 года в 13-00 часов, при рассмотрении материалов внеплановой выездной проверки, проведенной в период с 10-00 до 13-00 часов 19.08.2011 года в отношении СНТ Ижорский массив-2, срасположенного по адресу: Санкт-Петербург, Колпино, ул. Танкистов, на основании распоряжения Главного Государственного инспектора Колпинского района Санкт-Петербурга по пожарному надзору № 2-13-330 от 10.08.2011 года, выявлено, что юридическое лицо СНТ Ижорский массив-2 01.07.2011 года совершило невыполнение в установленный срок до 30.06.2011 года п. 2 предпистания ГПН № 2/13/263/1-4 от 07.07.2009 года, об устранении выявленных нарушений, выданного государственным инспектором Колпинского района Санкт-Петербурга по пожарному надзору СНТ «Ижорский массив-2», выразившееся в том, что отсутствуют площадки (пирсы) с твердым покрытием для установки пожарной техники и забора воды в любое время года ( «Правила Пожарной Безопасности в РФ» ППБ 01-03 п. 94).

Юридическое лицо СНТ Ижорский массив-2 обратилось с жалбой на указанное постановление, в которой указано, что у СНТ Ижорский массив-2 не имеется возможности для возведения пирса у водоема, поскольку вокруг водоема расположены садоводческие участки, переданные в собственность. На территории садоводства имеется 3 пожарных гидранта, кроме того, у пожарных машин имеется возможность набрать воды с спользолванием пожарных рукавов.

В судебном заседании представитель юридического лица, генеральный директор Крупенькин В.В. поддержал доводы жилобы по изложенным в ней основаниям и пояснил, что в собственности садоводческого товарищества находятся только дорожки, шириной 3 м. Вокруг водоема расположены участки, которые переданы в собственность граждан и возможности у водоема оборудовать площадку (пирс) размерами 12 на 12 м не имеется возможности. СНТ Ижорский массив-2 обращался с письмами в ГПН о том. чтобы с них сняли эту обязанность, согласно ответа Начальника Главного Управления Министерства РФ по ГО и ЧС по городу Санкт-Петербургу снят с контроля п.1 предписания от 19.08.2011 года №2-13-330/1/1, ( т.е. о необходимости обустройства площадки (пирса) у пожарного водоема), поскольку в соответствии с представленными СНТ Планом земель, согласованным отделом сельского хозяйства исполкома Ленгорсовета ( приложения к акту № 73-ф/1063 от 12.04.1954 года) на территории СНК «Ижорский массив-2» противопожарные водоемы не предусмотрены.

Суд, выслушав законного представителя правонарушителя и проверив материалы дела об административном правонарушении, полагает, что обжалуемое постановление подлежит отмене.

Исследовав и надлежаще оценив собранные по делу доказательства в их совокупности в соответствии с правилами ст. 26.11 КоАП РФ, мировой судья, по мотивам, приведенным в постановлении, пришел к обоснованному выводу о виновности юридического лица СНТ Ижорский массив-2 в совершении противоправного деяния и правильно квалифицировал его действия по ст. 19.5 ч.12 КоАП РФ.

Однако, к моменту рассмотрения жалобы, Главным управлением МЧС России по г. Санкт-Петербургу, после рассмотрения обращения СНТ Ижорский массив-2 по поводу несогласия с выявленными в ходе проведения внеплановой проверки нарушениями требований противопожарной безопасности, было установлено, что нужды пожаротушения на территории товарищества обеспечиваются тремя пожарными гидрантами, расположенными на кольцевой водопроводной сети по ул. Танкистов. Данные пожарные гидранты размещены из условия обслуживания ими зданий, находящихся в радиусе 200 м и имеют требуемый расход воды на нужды пожаротушения, противопожарные водоемы на территории садоводства не предусмотрены, в связи с чем п.1 предписания ОНД Колпинского района от 19.08.2011 года № 2-13-330/1/1 снимается с контроля.

В связи с изложенным, поскольку иных нарушений требований противопожарной безопасности в вину СНТ Ижорский массив-2 не вменялось, оснований для привлечения Садоводческого Некоммерческого товарищества «Ижорский массив-2» к административной ответственности по ст. 19.5 ч. 12 КоАП РФ не имеется, в том числе и потому, что действующие нормы пожарной безопасности, не предусматривают необходимости наличия противопожарного водоема на территории Садоводческого некоммерческого товарищества «Ижорский массив-2».

Таким образом, постановление мирового судьи от 30.09.2011 года по ст. 19.5 ч. 12 КоАП РФ в отношении СНТ «Ижорский массив-2» подлежит отмене, а производство по делу об административном правонарушении по ст. 19.5 ч. 12 КоАП РФ в отношении юридического лица Садоводческого некоммерческого товарищества «Ижорский массив-2» подлежит прекращению в связи с отсутствием события указанного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст 30.7 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка №78 Санкт-Петербурга Меркушевой И.В. от 30.09.2011 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.5 ч.12 КоАП РФ в отношении юридического лица Садоводческого некоммерческого товарищества «Ижорский массив-2» - отменить.

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.5 ч. 12 КоАП РФ в отношении юридического лица Садоводческого некоммерческого товарищества «Ижорский массив-2» прекратить в связи с отсутствием в действиях указанного юридического лица события административного правонарушения.

Апелляционную жалобу Садоводческого некоммерческого товарищества «Ижорский массив-2» - удовлетворить.

Решение в кассационном порядке обжалованию не подлежит.

Судья