Дело № 5-1477/11-79

Р Е Ш Е Н И Е

Санкт-Петербург 30 декабря 2011 года

Судья Колпинского районного суда Санкт-Петербурга Чупрына В. И.,

с участием законного представителя юридического лица ООО «Терминал-М» – Аслановой П.Г.к.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в Колпинском районном суде Санкт-Петербурга жалобу на постановление исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № * Санкт-Петербурга М. от 12 декабря 2011 года по делу об административном правонарушении в отношении

юридического лица – ООО «Терминал-М»

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № * Санкт-Петербурга М. от 12 декабря 2011 года ООО «Терминал-М» привлечено к административной ответственности по ч. 12 ст. 19.5 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 70 000 (семьдесят тысяч) рублей 00 копеек (л.д. 24-28).

ООО «Терминал-М» признано виновным в том, что совершило невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный пожарный надзор.

Согласно протоколу об административном правонарушении № * от 30 ноября 2011 года: 30 ноября 2011 года в 16 часов 00 минут при рассмотрении результатов внеплановой выездной проверки, проведенной на основании распоряжения начальника отдела надзорной деятельности Колпинского районного УНД ГУ МЧС по Санкт-Петербургу № * от 28 ноября 2011 года в помещениях ООО «Терминал-М», расположенных по адресу: Санкт-Петербург, Колпинский район, пос. Понтонный, пер. *, дом *, выявлено, что ООО «Терминал-М» 02 сентября 2011 года не выполнило в установленный срок – 01 сентября 2011 года, законное предписание ГПН, осуществляющего государственный пожарный надзор, № * от 03 мая 2011 года об устранении нарушений требований пожарной безопасности п.п. 1, 2, 3, 8, 9, 10, 12 и 13 (л.д. 4-5).

Законный представитель ООО «Терминал-М» Асланова П.Г.к. обратилась в Колпинский районный суд Санкт-Петербурга с жалобой об отмене вышеуказанного постановления об административном правонарушении от 12 декабря 2011 года и прекращении административного дела. В обоснование своих требований, законный представитель ООО «Терминал-М» указывает, что обжалуемое постановление было вынесено после истечения установленного срока давности привлечения к административной ответственности (л.д. 31).

В судебном заседании законный представитель ООО «Терминал-М» Асланова П.Г.к. жалобу поддержала, ходатайств, в порядке ст. 24.4 КоАП РФ, не заявляла.

Заслушав мнение законного представителя юридического лица Аслановой П.Г.к., проверив ее доводы, исследовав материалы дела об административном правонарушении в отношении ООО «Терминал-М» и оценив всё в совокупности, суд пришёл к выводу, что постановление и.о. мирового судьи судебного участка № * Санкт-Петербурга от 12 декабря 2011 года подлежит отмене по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по делу, рассмотренному судьей, по истечении 3 (трех) месяцев со дня совершения административного правонарушения, а о пожарной безопасности по истечении 1 (одного) года со дня совершения административного правонарушения.

Дело об административном правонарушении возбуждено в отношении ООО «Терминал-М» по ч. 12. ст. 20.4 КоАП РФ).

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по делу, рассмотренному судьей, по истечении 3 (трех) месяцев со дня совершения административного правонарушения.

Согласно материалов дела, что 03 мая 2011 года государственным инспектором Колпинского района Санкт-Петербурга по пожарному надзору в отношении ООО «Терминал-М» было вынесено предписание № * по устранению нарушений требований пожарной безопасности, указан срок выполнения предписания к 01 сентября 2011 года (л.д. 13-15).

Таким образом, срок давности привлечения к административной ответственности начинает исчисляться с 02 сентября 2011 года, и истекает 02 декабря 2011 года.

Однако, из материалов дела следует, что мировым судьей вынесено постановление 12 декабря 2011 года, то есть по истечении срока давности привлечения к административной ответственности по ч. 12 ст. 19.5 КоАП РФ.

В соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, истечение срока давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.

Следовательно, постановление и.о. мирового судьи о назначении ООО «Терминал-М» наказания по ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

Таким образом, постановление и.о. мирового судьи судебного участка № * Санкт-Петербурга М. от 12 декабря 2011 года подлежит отмене.

Производство по настоящему делу, в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ срока давности привлечения к административной ответственности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Жалобу законного представителя юридического лица ООО «Терминал-М» Аслановой П.Г.к. удовлетворить.

Постановление и.о. мирового судьи судебного участка № * Санкт-Петербурга М. от 12 декабря 2011 года о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч. 12 ст. 19.5 КоАП РФ, в отношении юридического лица ООО «Терминал-М» ОТМЕНИТЬ.

Производство по делу прекратить на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

Решение вступает в законную силу немедленно после вынесения.

Судья: