Решение по жалобе Алексеева А.А. на постановление мирового судьи по делу об административном правонарушении.



Дело № 5-668/2011-75

Р Е Ш Е Н И Е

Санкт-Петербург 26 декабря 2011 года

Судья Колпинского районного суда Санкт-Петербурга Саяпин Виталий Геннадиевич,

с участием защитника Алексеева А. А. – Петрова Сергея Анатольевича,

рассмотрев в открытом судебном заседании в Колпинском районном суде Санкт-Петербурга жалобу на постановление мирового судьи судебного участка № 75 Санкт-Петербурга Летошко Е.А. от 30.11.2011 года по делу об административном правонарушении в отношении

АЛЕКСЕЕВА А. А.,,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка 75 Санкт-Петербурга Летошко Е.А. от 30.11.2011 года Алексеев А.А. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде лишения права управлять транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Алексеев А.А. признан виновным в том, что не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, а именно: 15.10.2011 года Алексеев А.А. управлял транспортным средством К. регистрационный знак ***, двигался по внутридворовой территории дома * по ул. И. Колпинского района Санкт-Петербурга с признаками опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение не соответствующее обстановке, в 18 часов 57 минут не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п.2.3.2 Правил дорожного движения РФ.

Алексеев А.А. обратился в Колпинский районный суд Санкт-Петербурга с жалобой об отмене постановления мирового судьи судебного участка 75 Санкт-Петербурга об административном правонарушении.

Будучи извещенным надлежащим образом, Алексеев А.А. в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении рассмотрения дела не представил. В судебном заседании защитник Алексеева А.А. – Петров С.А. подтвердил, что Алексеев А.А. знал о месте и времени рассмотрения жалобы, не возражал рассмотреть жалобу в отсутствие Алексеева А.А. В судебном заседании Петров С.А. жалобу поддержал, указывая на переоценку доказательств, послуживших основанием для привлечения к административной ответственности Алексеева А.А., ходатайств в порядке ст. 24.4 КоАП РФ не заявил.

Заслушав мнение защитника Петрова С.А., проверив доводы жалобы, исследовав материалы дела об административном правонарушении в отношении Алексеева А.А. и оценив всё в совокупности, суд пришёл к выводу, что жалоба не подлежит удовлетворению.

Вывод мирового судьи о виновности Алексеева А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 29.10 КоАП РФ, в связи с чем, суд не усматривает оснований для переоценки доказательств, послуживших основанием для привлечения Алексеева А.А. к административной ответственности. Наказание Алексееву А.А. назначено обоснованно с учётом обстоятельств содеянного и данных о личности.

Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка № 75 Санкт-Петербурга Летошко Е.А. от 30.11.2011 года о привлечении к административной ответственности АЛЕКСЕЕВА А. А. оставить без изменения, а жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу немедленно после вынесения.

Судья: