РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

Судья Колпинского районного суда Санкт-Петербурга СМИРНОВА Е.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу, Суриной Л.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу

СУРИНОЙ Л. Д.,

на постановление мирового судьи судебного участка № 74 Санкт-Петербурга Семеновой А.Е., исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № 79 Санкт-Петербурга, по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

Сурина Л.Д. обратилась в суд с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка № 75 Семеновой А.Е. от 15.02.2012 по делу об административном правонарушении.

Согласно протоколу об административном правонарушении, 21.12.2010 заместителем главного государственного инспектора Санкт-Петербурга по использованию и охране земель Суриной Л.Д. было выдано предписание № ХХХ в срок до 21.06.2011 устранить нарушение земельного законодательства, выразившееся в использовании земельного участка площадью Х кв.м. по адресу: Санкт-Петербург, пос. П, ул. К, дом Х, без оформленных в установленном порядке правоустанавливающих документов на землю. В установленный законом срок предписание обжаловано не было, вступило в законную силу. По ходатайству Суриной Л.Д. срок исполнения предписания был продлен до 21.12.2011. Однако, Сурина Л.Д. законное предписание в срок до 21.12.2011 не выполнила, нарушение земельного законодательства не устранила.

Постановлением мирового судьи от 15.02.2012 Сурина Л.Д. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.5 ч. 1 КоАП РФ, и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в сумме 300 рублей.

В своей жалобе Сурина Л.Д. указывает, что с постановлением мирового судьи не согласна, что процесс оформления передачи земли в собственность по фактическому землепользованию занимает значительно больше времени, чем указано в предписании; что считает свои действия по оформлению документов по передаче в собственность земельного участка правомерными, так как не может повлиять на ход оформления документов.

В судебном заседании Сурина Л.Д. поддержала доводы жалобы, пояснила, что процесс оформления документов занял длительное время по независящим от нее /Суриной/ обстоятельствам, а потому предписание инспектора не было выполнено ею /Суриной/ по объективными причинам.

Изучив доводы жалобы, проверив материалы дела об административном правонарушении, суд не находит оснований для удовлетворения жалобы Суриной Л.Д.

Мировым судьей полно и объективно исследованы представленные доказательства, им дана надлежащая оценка и сделан обоснованный вывод о виновности Суриной Л.Д. в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 19.5 ч. 1 КоАП РФ.

Все доводы лица, в отношении которого ведется производство по делу, были предметом исследования мировым судьей, им дана надлежащая оценка, которая, по мнению суда, является правильной.

Постановление мирового судьи содержит подробный анализ всех обстоятельств дела, и является мотивированным. В постановлении изложены все основания, которые позволили мировому судье принять в качестве доказательств имеющиеся в материалах дела письменные документы и прийти к выводу о наличии в действиях Суриной Л.Д. состава административного правонарушения, предусмотренного ст.19.5 ч.1 КоАП РФ.

Доводы жалобы фактически сводятся к переоценке доказательств, имеющихся в материалах дела, однако оснований для такой переоценки не имеется.

При назначении наказания мировым судьей учтены конкретные обстоятельства дела, характер совершенного правонарушения, данные о личности Суриной Л.Д., ее имущественное положение.

По мнению суда, постановление мирового судьи является законным и обоснованным, оснований для его отмены или изменения суд не усматривает..

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.6, 30.7, 30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

Жалобу СУРИНОЙ Л. Д. на постановление мирового судьи судебного участка № 74 Санкт-Петербурга Семеновой А.Е., исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № 79 Санкт-Петербурга, от 15.02.2012 по делу об административном правонарушении оставить без удовлетворения.

Постановление мирового судьи судебного участка № 74 Санкт-Петербурга Семеновой А.Е., исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № 79 Санкт-Петербурга, от 15.02.2012 по делу об административном правонарушении в отношении СУРИНОЙ Л Д – оставить без изменения.

Судья