РЕШЕНИЕ

Санкт-Петербург 05 марта 2012 года

Судья Колпинского районного суда Санкт-Петербурга Ерохова А.В.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности - Худоёрова Д.М., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу

Худоёрова Д.М., «…»,

на постановление и.о. мирового судьи судебного участка № * Санкт-Петербурга мирового судьи судебного участка № * Санкт-Петербурга, *, по делу об административном правонарушении предусмотренном ст. 12.21.1 ч. 1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи от *.02.2012 года Худоёров Д.М. признан виновным в том, что, будучи водителем, совершил перевозку тяжеловесных грузов без специального разрешения, с назначением административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 4 месяца а именно в том, что

11.01.2012 года в 13 часов 44 минуты Худоеров Д.М., являясь водителем, в нарушение п. 23.5 Правил дорожного движения РФ, двигаясь в Санкт-Петербурге, ул.*, * км до * ш., управляя транспортным средством - автомашиной «…», перевозил тяжеловесный груз без специального разрешения, превысив весовые параметры, установленные Приложением № 1, № 2 «Правил перевозок грузов автомобильным транспортом», при этом общая масса транспортного средства с грузом составила 29,53 т при допустимой 25,0 т, фактическая нагрузка на оси транспортного средства составила на первую ось - 6,82 т при допустимой 10,0 т, на вторую ось - 13,37 т при допустимой 8,0 т, на третью ось - 10,34 т при допустимой 8,0 т.

Указанное постановление Худоёров Д.М. обжаловал в Колпинский районный суд Санкт-Петербурга. В своей жалобе Худоёров Д.М. просит назначенное ему мировым судьей наказание изменить на другое, несвязанное с лишением права управления транспортными средствами, ссылаясь на то, что не был извещен о времени и месте судебного заседания, поскольку в протоколе об административном правонарушении указан, как адрес его проживания, чужой адрес.

В судебном заседании Худоёров Д.М. вину в совершении вменяемого ему правонарушении признал, доводы жалобы поддержал в полном объеме, дополнительно пояснив, что мировым судьей не была дана надлежащая оценка его личности, кроме того протокол об административном правонарушении составлен с нарушением требований закона, поскольку в нем указан чужой адрес, просил изменить ему наказание с учетом признания им своей вины, а также наличия у него двух несовершеннолетних детей.

Изучив доводы жалобы, проверив материалы дела об административном правонарушении, выслушав мнения участников процесса, суд не находит оснований для удовлетворения жалобы.

Мировым судьей полно и объективно исследованы представленные доказательства, им дана надлежащая оценка и сделан обоснованный вывод о виновности Худоёрова Д.М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.21.1 ч. 1 КоАП РФ.

Из материалов дела усматривается, что протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным на то должностным лицом, нарушений требований закона при его составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в том числе место совершения правонарушения, событие административного правонарушения, нарушенные нормы в протоколе отражены.

При рассмотрении дела мировым судьей были тщательно исследованы все представленные по делу доказательства в их совокупности, им дана надлежащая оценка, которая произведена в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, и сделан обоснованный вывод о виновности Худоёрова Д.М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.21.1 ч. 1 КоАП РФ.

Виновность Худоёрова Д.М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.21.1 ч. 1 КоАП РФ, подтверждается составленным в отношении него протоколом об административном правонарушении «…» от 11.01.2012 года, Актом №1 о превышении транспортным средством установленных ограничений по общей массе и (или) нагрузке на ось, показаниями свидетеля инспектора ДПС К., согласно которым в указанных в протоколе об административном правонарушении времени и месте в отношении водителя Худоёрова Д.М. им был составлен протокол об административном правонарушении по ст. 12.21.1 ч. 1 КоАП РФ, при этом сведения о месте жительства Худоёрова Д.М. были внесены им в протокол об административном правонарушении из документов о регистрации ХудоёроваД.М., которые тот предоставил. При составлении протокола замечаний о правильности его составления от Худоёрова Д.М. не поступило.

Мировым судьей правомерно принято решение о рассмотрении дела об административном правонарушении в отношении Худоёрова Д.М. в отсутствии ХудоёроваД.М., поскольку Худоёрову Д.М. направлялось извещение о времени месте судебного заседания по адресу: Санкт-Петербург, ул. *, д. *, к. *, кв. *, который ХудоёровД.М. при составлении в отношении него протокола об административном правонарушении указал как адрес своего проживания, что подтверждается его подписями в протоколе об административном правонарушении, а также собственноручно сделанной записью «ознакомлен» в указанном протоколе.

Постановление мирового судьи является законным и обоснованным. При рассмотрении дела мировым судьей существенных нарушений норм процессуального права не допущено, при назначении наказания были учтены как характер совершенного правонарушения, так и данные о личности ХудоёроваД.М., наказание назначено в соответствии с требованиями ст. 4.1 КоАП РФ в пределах санкции статьи.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.6, 30.7, 30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

Жалобу Худоёрова Д.М. на постановление и.о мирового судьи судебного участка № * Санкт-Петербурга мирового судьи судебного участка № * Санкт-Петербурга Трениной Л.А. от *.02.2012 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.21.21 ч. 1 КоАП РФ оставить без изменения, а жалобу ХудоёроваД.М. без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу немедленно после вынесения.

Судья