РЕШЕНИЕ

г.Санкт-Петербург 05 апреля 2012 г

Судья Колпинского районного суда Санкт-Петербурга Посохина И.В., рассмотрев в помещении Колпинского районного суда

с участием заявителя Наумова М.М.,

рассмотрев жалобу Наумова М.М. на постановление мирового судьи судебного участка №74 Санкт-Петербурга Семеновой А.Е. от 22.03.2012 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ в отношении

НАУМОВА М.М.,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 74 Колпинского района Санкт-Петербурга от 22.03.2012 г Наумов М.М. привлечен к административной ответственности по ст.12.27 ч.2 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде лишения его права управлять транспортными средствами сроком на 1 год 7 месяцев.

Из материалов дела следует, что Наумов М.М., являясь водителем, в нарушение Правил Дорожного Движения совершил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч.3 ст. 12.15 КоАП РФ, а именно: 27.01.2012 года в 18 часов 50 минут, водитель Наумов М.М., управляя автомашиной «БМВ 320» г.н.з. (), двигаясь по ул. Урицкого от ул. Культуры в сторону ул. Межевой в Колпинском районе Санкт-Петербурга (Санкт-Петербург, Колпино, ул. Урицкого 10 м от ул. Культуры к ул. Межевой), на дороге с двусторонним движением, при совершении обгона движущегося транспортного средства, выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, нарушив требования дорожной разметки 1.1 ПДД РФ, чем нарушил п. 1.3 ПДД РФ.

В жалобе Наумов М.М. просит отменить постановление мирового судьи и прекратить производство по делу в связи с отсутствием в его действиях состава правонарушения, указывая, что по делу не было установлено место совершения правонарушения, мировой судья сделал вывод о его виновности в совершении правонарушения на основании недопустимых доказательств: протокола об административном правонарушении и схемы места правонарушения, ширина проезжей части, как следует из сведений, представленных ОАО «Автодор Санкт-Петербург» ширина проезжей части дороги составляет 11,8 м, что позволяет не нарушая разметки 1.1 разъехаться транспортным средствам.

В судебном заседании Наумов М.М. поддержал доводы жалобы по изложенным в ней основаниям и просил ее удовлетворить.

Исследовав в судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, заслушав участников процесса, суд считает, что постановление мирового судьи судебного участка №74 Санкт-Петербурга от 22.03.2012 года подлежит отмене по следующим основаниям.

Выводы мирового судьи при установлении события правонарушения противоречат описанию события правонарушения, изложенному в протоколе об административном правонарушении.

Как следует из протокола об административном правонарушении 78 АК № 153947 от 27.01.2012 года, Наумов М.М. совершил нарушение п. 1.3 ПСС РФ, водитель, управляя транспортным средством, двигался по ул. Урицкого от ул. Культуры к ул. Межевой Колпино, Санкт-Петербурга, совершил обгон движущегося транспортного средства, чем нарушил разметку 1.1 Сплошная линия на дороге с двусторонним движением, имеющей 2 полосы, при этом выехал в нарушение ПСС на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч.3 ст. 12.15 КоАП РФ.

Согласно п.4 ст. 12.15 КоАП РФ состав указанного правонарушения образует выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Нарушение п. 1.3 ПСС РФ и иных требований ПСС РФ, как это было указано ИДПС Хребтовым А.П. при составлении протокола об административном правонарушении, состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 КоАП РФ не образует.

Таким образом, мировой судья, устанавливая в постановлении от 22.03.2012 года, о том, что Наумов М.М., являясь водителем, в нарушение Правил Дорожного Движения совершил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч.3 ст. 12.15 КоАП РФ, а именно: 27.01.2012 года в 18 часов 50 минут, водитель Наумов М.М., управляя автомашной «БМВ 320» г.н.з. Е 325 ХЕ 178 рег, двигаясь по ул. Урицкого от ул. Культуры в торону ул. Межевой в Колпинском районе Санкт-Петербурга (Санкт-Петербург, Колпино, ул. Урицкого 10 м от ул. Культуры к ул. Межевой), на дороге с двусторонним движением, при совершении обгона движущегося транспортного средства, выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, нарушив требования дорожной разметки 1.1 ПДД РФ, чем нарушил п. 1.3 ПДД РФ, - фактически вышел за пределы обвинения в совершении правонарушения, как это установлено протоколом об административном правонарушении от 27.01.2012 года, тем самым существенно нарушил права Наумова М.М. на защиту.

Устранение указанных противоречий в протоколе об административном правонарушении и обжалуемом постановлении в настоящем судебном заседании, суд считает невозможным.

Собранные доказательства виновности Наумова М.М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.4 КоАП РФ, на основании которых мировой судья вынесла обжалуемое постановление, признать достаточными нельзя, поскольку выводы мирового судьи о виновности заявителя противоречат данным, установленным протоколом об административном правонарушении.

Все имеющиеся противоречия суд истолковывает в пользу лица, в отношении которого ведется производство по делу.

Названное постановление подлежит отмене в связи с существенными нарушениями процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

В связи с тем, что истекли сроки давности привлечения Наумова М.М. к административной ответственности по ст. 4.5 КоАП РФ, суд прекращает дальнейшее производство по делу, поскольку Наумов М.М. не возражает против прекращения производства по делу по указанному основанию.

Руководствуясь ст. 4.5, п.4 ч.1 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

Жалобу Наумова М.М. на постановление мирового судьи судебного участка № 74 Семеновой А.Е. от 23.03.2012 по делу об административном правонарушении удовлетворить.

Постановление мирового судьи судебного участка № 74 Семеновой А.Е. от 23.03.2012 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ, в отношении НАУМОВА М.М. – отменить в связи с существенными нарушениями процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом.

Производство по настоящему делу прекратить на основании ч.4.5 КоАП РФ в связи с истечением сроков давности привлечения Наумова М.М. к административной ответственности.

Решение в кассационном порядке обжалованию не подлежит.

Судья