Дело 1-1151/11

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

Судья Калининского районного суда Санкт-Петербурга Пилехин Г.Ю.

с участием:

государственного обвинителя – ст.помощника прокурора Калининского района СПб Громаковского П.М.,

защитника – адвоката Короткова К.А., представившего ордер 009533 и удостоверение 3187,

подсудимого Долгополова А.К.,

при секретаре Сильвеструк Т.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ДОЛГОПОЛОВА А.К.,

ранее судимого:

1.       05.06.2007 года приговором Красногвардейского районного суда СПб по ст.161 ч.2 п.п. «А,Г» к 2-м годам 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима,

2.       24.03.2010 года приговором Калининского районного суда Санкт-Петербурга по ст.228 ч.2, 73 УК РФ к 4 годам лишения свободы, без штрафа, условно, с испытательным сроком 4 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ.

содержащегося под стражей с 08.09.2011 года,

у с т а н о в и л:

Подсудимый Долгополов А.К. совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в особо крупном размере.

Подсудимый Долгополов А.К. умышленно незаконно хранил при себе без цели сбыта в левом наружном кармане своих брюк порошкообразное вещество белого цвета массой 3,21 грамма, которое согласно заключению эксперта №Х от 27.09.2011 года является наркотическим средством – смесью, содержащей героин (диацетилморфин), внесенным в список №1 наркотических средств «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства №681 от 30.06.1998 года (в редакции Постановления Правительства РФ от 08.07.2006 года №421), что согласно Постановлению Правительства РФ 76 от 07.02.2006 года «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228-1, 229 Уголовного Кодекса Российской Федерации», является особо крупным размером, вплоть до момента его, Долгополова А.К., задержания в 19 часов 15 минут 08.09.2011 года у дома Х, и изъятия данного наркотического средства в ходе личного досмотра последнего в помещении дежурной части отдела полиции УМВД России Калининского района Санкт-Петербурга, расположенного по адресу: Х, проводимого в период с 19 часов 45 минут до 20 часов 00 минут 08.09.2011 года.

Подсудимый Долгополов А.К. полностью согласен с предъявленным ему обвинением, свою вину признал полностью, в судебном заседании в присутствии защитника и после проведенной с ним консультации добровольно поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного следствия, осознает последствие постановления приговора без судебного разбирательства.

Судом установлено, что условия постановления приговора без проведения судебного следствия соблюдены, права подсудимого не нарушены.

Государственный обвинитель согласен на рассмотрение настоящего уголовного дела в особом порядке судопроизводства.

Обвинение, с которым согласился Долгополов А.К. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Суд квалифицирует действия подсудимого Долгополова А.К. по ст.228 ч.2 УК РФ как незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в особо крупном размере.

Обсуждая вопрос о назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, сведения о личности подсудимого, условия жизни подсудимого, характеристики его личности, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, обстоятельства, отягчающие наказание.

Подсудимый Долгополов А.К. вину признал полностью, в содеянном раскаялся, ранее судим, в его действиях суд признает опасный рецидив преступлений, что в соответствии со ст.63 ч.1 п. «А» УК РФ является обстоятельством, отягчающим наказание, преступление совершил в период условного осуждения, холост, детей не имеет.

С учетом изложенного, принимая во внимание необходимость соответствия характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности виновного назначенному наказанию, суд приходит к выводу о том, что исправление подсудимого Долгополова А.К. не возможно без его реальной изоляции от общества, но не на максимальный срок, предусмотренный санкцией ст.228 ч.2 УК РФ, не назначая в отношении него дополнительного наказания в виде штрафа.

Подсудимый Долгополов А.К. ранее судим 24.03.2010 года приговором Калининского районного суда Санкт-Петербурга по ст.228 ч.2, 73 УК РФ к 4 годам лишения свободы, без штрафа, условно, с испытательным сроком 4 года.

В соответствии со ст.74 ч.5 УК РФ суд отменяет условное осуждение, назначенное Долгополову А.К. по приговору от 24.03.2010 года Калининского районного суда СПб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать:

ДОЛГОПОЛОВА А.К. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 4-ре (четыре) года, без штрафа.

В соответствии со ст.74 ч.5 УК РФ отменить условное осуждение, назначенное Долгополову А.К. по приговору Калининского районного суда СПб от 24.03.2010 года.

В соответствии со ст.70 УК РФ, по совокупности приговоров, к наказанию, назначенному по настоящему приговору, частично, в размере 1-го (одного) месяца лишения свободы присоединить неотбытую часть наказания, назначенного Долгополову А.К. по приговору от 24.03.2010 года Калининского районного суда СПб и окончательно назначить наказание в виде 4-х (четырех) лет 1-го месяца лишения свободы, без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчислять с 08.11.2011 года.

Меру пресечения – «Заключение под стражу» отменить по вступлению приговора в законную силу.

Зачесть в срок отбытия наказания период нахождения Долгополова А.К. под стражей с 08.09.2011 года по 07.11.2011 года.

Вещественные доказательства - по вступлению приговора в законную силу уничтожить.

Приговор может быть обжалован в течении 10-ти суток с момента провозглашения в Санкт-Петербургский Городской суд, а Долгополовым А.К. в тот же срок с момента вручения ему копии настоящего приговора.

В случае подачи кассационной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела кассационной инстанцией.

Судья

Приговор вступил в законную силу