Дело № 1-1262/11 8 декабря 2011 года

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

(извлечение для размещения на Интернет-сайте суда)

Судья Калининского районного суда Санкт-Петербурга Хизниченко М.Г.,

С участием прокурора Харченкова Д.Н.,

Подсудимой Николенко Е.В.,

Адвоката Яровой К.А.,

При секретаре Васильевой М.П.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании 8 декабря 2011 года в Санкт-Петербурге в особом порядке уголовное дело по обвинению

Николенко Е.В., ранее не судимой,

в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Вину Николенко в совершении незаконного хранения без цели сбыта наркотического средства в особо крупном размере, а именно:

28.09.11 в 19.55 у дома Х задержана Николенко, у которой в отделе полиции УМВД России по Калининскому району Санкт-Петербурга, расположенном в доме Х, 28.09.11 в период с 20.45 до 21.00 обнаружено и изъято наркотическое средство – смесь, содержащая героин (диацетилморфин), массой 3, 427 грамма, что согласно Постановлению Правительства РФ № 76 от 07.02.06 является особо крупным размером, которое она незаконно хранила при себе без цели сбыта вплоть до момента изъятия при указанных обстоятельствах.

Подсудимая Николенко полностью согласилась с предъявленным обвинением в совершении данного преступления.

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены: ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, подсудимая осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Государственный обвинитель и защитник не возражают против рассмотрения дела в особом порядке.

Суд, придя к выводу о том, что обвинение в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, квалифицирует содеянное Николенко как совершение незаконного хранения без цели сбыта наркотического средства в особо крупном размере, по ст.228 ч.2УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновной, обстоятельства, смягчающие ее ответственность, не усматривая отягчающих обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ:

Николенко совершила тяжкое преступление, связанное с незаконным оборотом наркотических средств, однако, ранее не судима, признала вину, в связи с чем суд, учитывая влияние назначенного наказания на исправление осужденной, на условия жизни ее семьи, полагает возможным исправление Николенко при условном осуждении к лишению свободы в соответствии со ст.73 УК РФ, назначив минимальное наказание, предусмотренное санкцией ч.2 ст.228 УК РФ, без назначения дополнительного наказания в виде штрафа; возложив в соответствии со ст.73 ч.5 УК РФ дополнительную обязанность: без уведомления УИИ по месту жительства не менять места жительства.

На основании изложенного и руководствуясь ст.296-299, 303-303, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Николенко Е.В. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ, и назначить наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы без штрафа.

На основании ст.73 УК РФ назначенное основное наказание считать условным с испытательным сроком на 2 (два) года, обязав Николенко в течение испытательного срока без уведомления Уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства не менять места жительства.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественное доказательство уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток с момента провозглашения.

Осужденная вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом кассационной инстанции.

Судья:

Приговор вступил в законную силу