Дело № 1-1306/11 «21»декабря 2011 года

Именем Российской Федерации

(извлечение для размещения на Интернет-сайте суда)

Судья Калининского районного суда Санкт -Петербурга Купрюшина И.В.

с участием государственного обвинителя Жигиль Е.А.

защитника Короткова К.А.

подсудимого Хамракулова Б.А.

переводчика Х.

при секретаре Сунцовой Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в Санкт- Петербурге «21»декабря 2011 года в особом порядке уголовное дело в отношении

ХАМРАКУЛОВА Б.А., ранее не судимого -

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 238 ч. 1 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

Хамракулов Б.А. совершил оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, а именно:

16.02.2011 года Хамракулов Б.А., имея водительское удостоверение № Х, выданное 21.05.2010 года, подтверждающее его право на управление транспортными средствами, относящимся к категории «В», «С», «D», являясь на основании трудового договора № Х от 01.02.2011 водителем маршрутного такси, квалификации категории - Д, принадлежащего ИП «Х», в период времени с 11 часов 35 минут до 12 часов 15 минут, управляя маршрутным такси «Х1», государственный регистрационный знак «Х», осуществлял оказание услуг - перевозку пассажиров по маршруту № Х от Х проспекта до Х в Санкт-Петербурге, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья пассажиров, поскольку в ходе проведения диагностики на маршрутном такси были установлены следующие неисправности: нет пробки топливного бака, отсутствуют: аптечка, огнетушитель, знак аварийной остановки, отсутствуют ремни безопасности; не исправен аварийный выход, не закреплена аккумуляторная батарея (АКБ), не исправна вентиляция картерных газов, не исправен стеклоомыватель, отсутствуют ручки стеклоподъемников, не герметична выхлопная система, износ (полный) протектора переднего левого колеса, разный рисунок протектора задней оси, отсоединен регулятор тормозных сил, разность тормозных сил задней оси 32%, удельная тормозная сила стояночной системы 0,09, предельная 0,65, не горит левый стоп-сигнал, нарушена регулировка света фар, не исправен замок капота. При этом указанные недостатки классифицируются как неисправности, при которых запрещается эксплуатация транспортного средства, так как выявленные неисправности, как каждое в отдельности, так и в совокупности, представляют опасность для жизни и здоровья пассажиров, водителя, а также других участников дорожного движения.

Так, 16.02.2011 года около 11 часов 35 минут маршрутное такси «Х1», государственный регистрационный знак «Х», под управлением Хамракулова Б.А., следовавшее по Х проспекту в сторону Х проспекта в Санкт-Петербурге, было остановлено на пересечении Х проспекта и Х проспекта в Санкт-Петербурге, у д. Х по Х проспекту в Санкт-Петербурге, сотрудниками ОГИБДД УВД по Калининскому району Санкт-Петербурга, при этом в ходе осмотра маршрутного такси были выявлены следующие нарушения: не горит левый стоп-сигнал, не работает стояночный тормоз, при наличии которых, в соответствии с «Перечнем неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств», являющегося приложением к «Основным положениям по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностям должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения», утвержденным Постановлением Совета Министров Правительства РФ от 23.10.1993 г. № 1090 (с изменениями и дополнениями, утвержденными Постановлениями Совета Министров Правительства РФ от 16.02.2008 № 84, от 19.04.2008 № 287, от 27.01.2009 № 28, от 24.02.2010 № 87, от 10.05.2010 № 316), эксплуатация указанного маршрутного автобуса подлежала запрету до их устранения, и Хамракулову Б.А. было указано на необходимость их устранения, а именно: в отношении Хамракулова Б.А. было вынесено постановление № Х по делу об административном правонарушении, а также сделана отметка в путевом листе о необходимости следовать в парк для устранения выявленных нарушений.

Однако Хамракулов Б.А. после выявления указанных нарушений, пренебрегая требованиями безопасности для жизни и здоровья пассажиров, не выполнив законных требований сотрудников ГИБДД и в нарушение п.2.3.1 «Правил дорожного движения РФ», утвержденных Постановлением Совета Министров Правительства РФ от 23.10.1993 г. № 1090, не устранив обнаруженные нарушения, достоверно зная о том, что при их наличии эксплуатация автомобиля запрещена, в целях увеличения денежной выручки и во избежание убытков, продолжил осуществлять перевозку пассажиров по маршруту № Х от Х проспекта до Х в Санкт-Петербурге, оказывая тем самым услуги, не отвечающие требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей.

В тот же день около 12 часов 15 минут маршрутное такси «Х1», государственный регистрационный знак «Х», под управлением Хамракулова Б.А., перевозившее пассажиров, следовавшее по Х проспекту в сторону Х проспекта в Санкт-Петербурге, было остановлено сотрудниками ОГИБДД УВД по Калининскому району Санкт-Петербурга на пересечении Х проспекта и ул. Х, у дома Х по Х проспекту в Санкт-Петербурге, то есть, на пути следования по своему маршруту. При этом в ходе повторного осмотра автомобиля были выявлены следующие нарушения: не горел левый стоп-сигнал, нарушена герметичность вентиляции картерных газов двигателя, не работал стояночный тормоз.

Подсудимый Хамракулов Б.А. полностью согласился с предъявленным обвинением в совершении данного преступления и поддержал заявленное ранее ходатайство об особом порядке судебного разбирательства.

Судом установлено, что ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства заявлено подсудимым добровольно, с полным пониманием предъявленного обвинения, после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без судебного разбирательства.

Государственный обвинитель и адвокат согласны с особым порядком принятия судебного решения.

Суд полагает, что обвинение, с которым согласился подсудимый Хамракулов Б.А. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Таким образом, все условия постановления приговора без судебного разбирательства соблюдены.

Действия Хамракулова Б.А. должны быть квалифицированы по ст. 238 ч. 1 УК РФ, как оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей.

При назначении наказания Хамракулову Б.А. суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства, отягчающие и смягчающие его ответственность, данные о его личности: Хамракулов Б.А. совершил преступление небольшой тяжести, полностью признал свою вину, в содеянном раскаялся, впервые привлекается к уголовной ответственности, поэтому, учитывая смягчающие наказание обстоятельства, указанные выше, при отсутствии обстоятельств, отягчающих наказание, суд приходит к выводу, что подсудимому Хамракулову Б.А. возможно назначить наказание в виде штрафа в доход государства, определив его размер с учетом тяжести совершенного преступления, имущественного и семейного положения Хамракулова Б.А., без дополнительного наказания, предусмотренного ст. 47 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ХАМРАКУЛОВА Б.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 238 ч. 1 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15000 (пятнадцати тысяч) рублей доход государства.

Меру пресечения в отношении Хамракулова Б.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить по вступлении приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья:

Приговор вступил в законную силу