1-1310/2011



Дело № 1-1310/11 «29» декабря 2011 года

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

(извлечение для размещения на Интернет-сайте суда)

Судья Калининского районного суда Санкт -Петербурга Купрюшина И.В.

с участием государственного обвинителя Жигиль Е.А.

защитника Короткова К.А.

подсудимого Штеба А.А.

при секретаре Сунцовой Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в Санкт- Петербурге «29» декабря 2011 года в особом порядке уголовное дело в отношении

ШТЕБА А.А., ранее судимого: 16 июня 2011 года мировым судьей судебного участка № 57 Санкт – Петербурга по ст. 30 ч. 3 ст. 158 ч. 1 УК РФ к штрафу в размере 5000 рублей,

- осужденного 16 декабря 2011 года мировым судьей судебного участка № 30 Санкт – Петербурга по ст. 30 ч. 3 ст. 158 ч. 1 УК РФ к 2 месяцам лишения свободы

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 30 ч. 3 ст. 228.1 ч. 1, ст. 228 ч. 2 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

Штеба А.А. совершил покушение на незаконный сбыт наркотического средства, а именно:

28.06.2011 г. около 17 час. 00 мин. Штеба А.А., имея умысел на незаконный сбыт наркотического средства, и с этой целью, находясь у дома Х, действуя умышленно, из корыстных побуждений, покушался на незаконный сбыт наркотического средства Ш., участвующему в качестве «закупщика» в оперативно-розыскном мероприятии «Проверочная закупка», продав ему за 500 рублей, один сверток из фольги серого цвета с порошкообразным веществом светло-бежевого цвета внутри, массой 0,25 г., которое согласно заключению эксперта №Х от 08.07.2011 года, является наркотическим средством - смесью, содержащей героин (диацетилморфин), включенным в Список 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденный Постановлением Правительства № 681 от 30.06.1998 года, однако он (Штеба А. А.) не смог довести свой преступный умысел до конца по независящим от него (Штеба А.А.) обстоятельствам, поскольку вышеуказанный сверток с данным наркотическим средством был добровольно выдан Ш. 28.06.2011 года в период времени с 17 часов 30 минут до 17 часов 45 минут в помещении отдела милиции УВД по Калининскому району г. Санкт-Петербурга, расположенного по адресу: Х, таким образом, произошло изъятие данного наркотического средства сотрудниками милиции из незаконного оборота.

Он же (Штеба А.А.) совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в особо крупном размере, а именно:

28.06.2010 года в 17 часов 00 минут Штеба А.А. был задержан сотрудниками милиции у д.Х по подозрению в совершении вышеуказанного преступления, после чего был доставлен в отдел милиции УВД по Калининскому району г. Санкт-Петербурга, расположенный по адресу: Х, где в ходе его (Штеба А.А.) личного досмотра 28.06.2011 года в период времени с 17 часов 50 минут до 18 часов 00 минут, был обнаружен и изъят из правого кармана джинсов сверток из бесцветного полимерного материала со следами термического воздействия с порошкообразным веществом белого цвета, массой 3,13 г., являющимся, согласно заключения эксперта № Х от 14.07.2011 года, наркотическим средством - смесью, содержащей метадон (фенадон, долофин), включенным в Список 1 наркотических средств «Перечня I наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденный Постановлением Правительства № 681 от 30.06.1998 года, и согласно примечанию к ст. 228 УК РФ и Постановлению Правительства РФ № 76 от 07.02.2006 г. «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229 Уголовного кодекса Российской Федерации», являющимся особо крупным размером, которое он (Штеба А.А.) умышленно, без цели сбыта, незаконно хранил при себе вплоть до момента его (Штеба А.А.) задержания и изъятия данного наркотического средства при вышеуказанных обстоятельствах.

Подсудимый Штеба А.А. полностью согласился с предъявленным обвинением в совершении данных преступлений и поддержал заявленное ранее ходатайство об особом порядке судебного разбирательства.

Судом установлено, что ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства заявлено подсудимым добровольно, с полным пониманием предъявленного обвинения, после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без судебного разбирательства.

Государственный обвинитель, адвокат согласны с особым порядком принятия судебного решения.

Суд полагает, что обвинение, с которым согласился подсудимый Штеба А.А. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Таким образом, все условия постановления приговора без судебного разбирательства соблюдены.

Действия Штеба А.А. должны быть квалифицированы по ст. 30 ч. 3 ст. 228.1 ч. 1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотического средства и по ст. 228 ч. 2 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере.

При назначении наказания Штеба А.А. суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства, смягчающие и отягчающие его ответственность, данные о его личности, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. Штеба А.А. совершил два умышленных тяжких преступления, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, ранее судим, поэтому ему должно быть назначено наказание, связанное с лишением свободы. Вместе с тем, суд при назначении наказания учитывает, что Штеба А.А. полностью признал свою вину, в содеянном раскаялся, совокупность смягчающих наказание обстоятельств указанных выше, в том числе состояние здоровья подсудимого, при отсутствии обстоятельств, отягчающих наказание, суд признает исключительными, и поэтому считает возможным назначить Штеба А.А. наказание с применением ст. 64 УК РФ, без дополнительного наказания, оснований для применения ст. 73 УК РФ суд не усматривает.

С учетом фактических обстоятельств преступлений и степени общественной опасности, принимая во внимание наличие смягчающих наказание обстоятельств, указанных выше и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, оснований для изменения категории преступлений не имеется.

Из материалов дела усматривается, что Штеба А.А. был судим 16 июня 2011 года мировым судьей судебного участка № 57 Санкт – Петербурга по ст. 30 ч. 3 ст. 158 ч. 1 УК РФ к штрафу в размере 5000 рублей, сведения об уплате штрафа отсутствуют, приговор от 16 декабря 2011 года мировым судьей судебного участка № 30 Санкт – Петербурга по ст. 30 ч. 3 ст. 158 ч. 1 УК РФ в законную силу не вступил, поэтому суд полагает, что Штеба А.А. должно быть назначено наказание по правилам ст. 70 УК РФ по совокупности приговора по настоящему делу и приговора от 16 июня 2011 года мирового судьи судебного участка № 57 Санкт – Петербурга, оснований для при применения положений ст. 69 ч.5 УК РФ по совокупности преступлений по настоящему и по приговору от 16 декабря 2011 года мирового судьи судебного участка № 30 Санкт – Петербурга в настоящее время не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ШТЕБА А.А. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 30 ч. 3 ст. 228.1 ч. 1 УК РФ, ст. 228 ч.2 УК РФ и назначить ему наказание:

по ст. 30 ч. 3 ст. 228.1 ч. 1 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы, без ограничения свободы

по ст. 228 ч. 2 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы, без штрафа

На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить Штеба А.А. наказание в виде 3 лет лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы.

Согласно ст. 70 УК РФ к наказанию, назначенному по настоящему приговору, полностью присоединить неотбытую часть наказания по приговору от 16 июня 2011 года мирового судьи судебного участка № 57 Санкт – Петербурга в виде штрафа в размере 5000 рублей и окончательно по совокупности приговоров назначить Штеба А.А. наказание в виде 3 лет лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, и штраф в размере 5000 (пяти тысяч) рублей в доход государства.

Срок наказания Штеба А.А. исчислять с 29.12.2011 года. Зачесть Штеба А.А. в срок отбытия наказания время его содержания под стражей по настоящему делу с 28.06.2011 года по 28.12.2011 года включительно.

Меру пресечения Штеба А.А. не изменять, оставить заключение под стражу до вступления приговора в законную силу, отменив меру пресечения по вступлению приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья:

Приговор вступил в законную силу