(извлечение для размещения на Интернет-сайте суда) Калининский районный суд Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Андреевой О.Ю., при секретаре Степановой М.М., рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу представителя Токаревой Ю.Е. – Кандитова А.Н., действующего на основании доверенности от 12.05.2011г., на определение мирового судьи судебного участка № 47 Санкт-Петербурга от 18.05.2011г. о передаче по подсудности гражданского дела по иску Токаревой Ю.Е. к «Х» ИП Тарусин А.В. об уменьшении цены выполненной работы, возмещении понесенных расходов по устранению недостатков выполненной работы, возмещении убытков, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, У с т а н о в и л: 25.01.2011г. Токарева Ю.А. заключила договор на оказание услуг по техническому обслуживанию и ремонту автомашины марки Х1 на сумму 4.000 руб. с «Х» ИП Тарусин А.В. 08.02.2011г. автомобиль перестал заводиться и по состоянию на 11.02.2011г. автомобиль также был в неисправном состоянии, а также отсутствовали ключи от замка зажигания, брелок сигнализации, иммобилайзер, в связи с чем 11.02.2011г. Токарева Ю.А. обратилась в ООО «Х», где был произведен ремонт неисправности, а 22.02.2011г. Токаревой Ю.А. были произведены работы по установек бесконтактного иммобилайзера, сигнализации и замене вставок замков на сумму 22.000 руб. Токарева Ю.А. обратилась к мировому судье с иском к Х» ИП Тарусин А.В. об уменьшении цены выполненной работы в размере 4.000 руб., возмещении понесенных расходов по устранению недостатков выполненной работы в размере 22.000 руб., возмещении убытков в размере 3.326 руб., взыскании неустойки в размере 18.475 руб. 38 коп., компенсации морального вреда в размере 50.000 руб., взыскании судебных расходов в размере 700 руб. и взыскании штрафа в доход государства. В судебном заседании 18.05.2011г. истцом был уменьшен размер исковых требований на 300 руб. Определением мирового судьи судебного участка № 47 Санкт-Петербурга от 18.05.2011г. гражданское дело по иску Токаревой Ю.Е. к «Х» ИП Тарусин А.В. об уменьшении цены выполненной работы, возмещении понесенных расходов по устранению недостатков выполненной работы, возмещении убытков, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, направлено для рассмотрения по подсудности в Калининский районный суд Санкт-Петербурга. В частной жалобе представитель Токаревой Ю.Е. – Кандитов А.Н., действующий на основании доверенности от 12.05.2011г., просит отменить определение мирового судьи от 18.05.2011г., как вынесенное с нарушением норм процессуального права. Выслушав объяснения представителей истца, ответчика и третьего лица, изучив и оценив представленные материалы, суд полагает, что определение мирового судьи судебного участка № 47 Санкт-Петербурга от 18.05.2011г. подлежит отмене. В обжалуемом определении мировой судья указал, что общий размер заявленных исковых требования составляет 122.402 руб. 07 коп., в связи с чем данное гражданское дело подсудно районному суду. Между тем, в силу действующего законодательства в цену иска не входят: сумма компенсации морального вреда, штраф в доход государства и судебные расходы, в связи с чем цена иска Токаревой Ю.Е. составляет: 4.000 руб. (сумма уменьшения цены выполненной работы) + 22.000 руб. (возмещение понесенных расходов по устранению недостатков выполненной работы) + 3.326 руб. (возмещение убытков) + 18.475 руб. 38 коп. (размер неустойки) - 300 руб. (уменьшение цены иска) = = 47.501 руб. 38 коп. При вышеуказанных обстоятельствах и в силу ст.23 ГПК РФ данное гражданское дело подсудно мировому судье. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 333-335 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л: Определение мирового судьи судебного участка № 47 Санкт-Петербурга от 18.05.2011г. о передаче по подсудности гражданского дела по иску Токаревой Ю.Е. к «Х» ИП Тарусин А.В. об уменьшении цены выполненной работы, возмещении понесенных расходов по устранению недостатков выполненной работы, возмещении убытков, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, - отменить. Гражданское дело по иску Токаревой Ю.Е. к «Х» ИП Тарусин А.В. об уменьшении цены выполненной работы, возмещении понесенных расходов по устранению недостатков выполненной работы, возмещении убытков, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, направить мировому судье судебного участка №47 Санкт-Петербурга для рассмотрения по существу. Определение вступает в законную силу немедленно, но может быть обжаловано в порядке надзора в течение шести месяцев со дня вступления его в законную силу путем подачи надзорной жалобы в Санкт-Петербургский городской суд. Судья:О П Р Е Д Е Л Е Н И Е