апелляционное дело № А-11-174/11

мировой судья судебного участка № 53 Радаева И.В.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

(извлечение для размещения на Интернет-сайте суда)

02 августа 2011 года г. Санкт-Петербург

Калининский районный суд в составе председательствующего судьи Дедова А.Л., при секретаре Потемичевой К.И., рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу Новицкого В.А. на определение мирового судьи судебного участка № 53 Санкт-Петербурга от 08 июля 2011 года о возврате искового заявления, -

УСТАНОВИЛ:

Определением мирового судьи судебного участка № 53 от 17 июня 2011 года исковое заявление Новицкого В.А. к ООО «Х» о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств, оставлено без движения в связи с тем что, к исковому заявлению не приложены документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования.

Определением мирового судьи судебного участка № 53 от 08 июля 2011 года исковое заявление Новицкого В.А. возвращено в связи с не полным исполнением определения об оставлении искового заявления без движения.

На указанное определение поступила частная жалоба от Новицкого В.А., в которой указано, что определением от 17 июня 2011 года исковое заявление оставлено без движения, для оформления заявления в соответствии с требованиями ст. 132 ГПК РФ. Во исполнение вышеуказанного определения, Новицкий В.А. в предоставленный срок представил дополнительные документы.

Мировой судья судебного участка № 53 Санкт-Петербурга посчитал, что недостатки устранены в неполном объеме и вынес определение от 08.07.2011 г. о возврате искового заявления.

Новицкий В.АБ. не согласен с определением о возврате искового заявления, поскольку подал исковое заявление с соблюдением требований, предусмотренных ст.ст. 131 и 132 ГПК РФ.

В связи с указанными обстоятельствами, просил отменить определение мирового судьи судебного участка № 53 г. Санкт-Петербурга.

Представитель Новицкого В.А., по доверенности, Солунский Д.А., в судебное заседание прибыл, доводы частной жалобы поддержал.

Суд, выслушав доводы представителя истца, изучив представленные материалы, приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 331 ГПК РФ, определение мирового судьи может быть обжаловано в районный суд сторонами и другими лицами, участвующими в деле, отдельно от решения суда, а прокурором может быть принесено представление в случае, если:

1) это предусмотрено настоящим Кодексом;

2) определение мирового судьи исключает возможность дальнейшего движения дела.

Статья 132 ГПК РФ указывает, что к исковому заявлению прилагаются документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, копии этих документов для ответчиков и третьих лиц, если копии у них отсутствуют.

Оставляя исковое заявление без движения мировой судья судебного участка № 53 г. Санкт-Петербурга исходил из смысла ст. 132 ГПК РФ, указывая, что к исковому заявлению не приложены документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования – подлинники кассового и товарного чеков, доказательства, подтверждающие наличие неисправностей товара и причин их возникновения, требование истца о предоставлении на период ремонта аналогичного товара, требование о возврате товара.

Из представленных Новицкого В.А. документов видно, что истец исполнил определение мирового судьи судебного участка № 53, а именно: представил подлинники кассового и товарного чеков, телеграмму направленную в адрес ответчика о предоставлении документов, связанных с гарантийным ремонтом товара.

При подготовке дела к судебному разбирательству осуществляется исследование представленных доказательств, уточнение фактических обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела, представление необходимых доказательств сторонами, определением закона, которым следует руководствоваться при разрешении дела и установление правоотношений сторон (ст. 148 ГПК РФ).

Учитывая изложенное, определение мирового судьи судебного участка № 53 о возвращении искового заявления нельзя признать законным и обоснованным и подлежит отмене.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 334 ГПК РФ,-

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение мирового судьи судебного участка № 53 г. Санкт-Петербурга от 08 июля 2011 года о возвращении искового заявления Новицкого В.А. отменить.

Направить исковое заявление мировому судье судебного участка № 53 г. Санкт-Петербурга для рассмотрения со стадии принятия.

Судья