Апелляционное дело № А-11-5/12 мировой судья судебного участка № 54 Шаронова Н.В.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

(извлечение для размещения на Интернет-сайте суда)

17 января 2012 года г. Санкт-Петербург

Калининский районный суд в составе председательствующего судьи Дедова А.Л., при секретаре Мосине Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе Коптева А.В. на решение мирового судьи судебного участка № 54 г. Санкт-Петербурга от 04 октября 2011 года, -

УСТАНОВИЛ:

Решением мирового судьи судебного участка № 54 г. Санкт-Петербурга от 04 октября 2011 года в удовлетворении исковых требований Копетва А.В. к Коптевой Е.В. о взыскании платы за жилое помещение и коммунальные услуги отказано.

Не соглашаясь с принятым решением, Коптев А.В. подал апелляционную жалобу, в которой просил отменить решение мирового судьи судебного участка №54 по гражданскому делу №2-358/2011-54 от 31 октября 2011 года и принять новое решение, удовлетворив исковые требования.

Истец Коптев А.В. в судебное заседание явился, от поддержания апелляционной жалобы отказался, представил в суд заявление об отказе от апелляционной жалобы и прекращении производства по делу по апелляционной жалобе.

Ответчик Коптева Е.В. и ее представитель Доброва С.С. против прекращения производства по делу по апелляционной жалобе не возражали.

Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 326 ГПК РФ, отказ от апелляционной жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения.

Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции.

О принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению.

Прекращение производства по апелляционным жалобе, представлению в связи с отказом от них не является препятствием для рассмотрения иных апелляционных жалоб, представлений, если соответствующее решение суда первой инстанции обжалуется другими лицами.

Исходя из изложенного, принимая во внимание, что истец отказался от поддержания апелляционной жалобы в полном объеме, суд полагает, что производство по делу по апелляционной жалобе подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 326, 327-329 ГПК РФ, -

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по апелляционному делу по апелляционной жалобе Коптева А.В. на решение мирового судьи судебного участка № 54 г. Санкт-Петербурга от 04 октября 2011 года прекратить.

Определение вступает в законную силу со дня его вынесения.

Судья