О взыскании задолженности по налогу



Дело № 2-4987/10 26 августа 2010 года

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

(извлечение для размещения на Интернет-сайте суда)

Калининский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Птоховой З.Ю.

при секретаре Кислицкой Е.Д.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС России № 18 по Санкт-Петербургу к Катаржевской Е.Д. о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц и пени,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная ИФНС России № 18 по Санкт-Петербургу обратилась в суд с иском к Катаржевской Е.Д. о взыскании с нее недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2009 год и пени, указывая, что ответчица состоит на налоговом учете как собственник имущества, и должна нести обязанности по уплате законно установленных налогов и сборов, в связи с чем, ей заказным письмом было направлено уведомление № 191616 от 23.05.2009 года с квитанцией для оплаты исчисленного налога за 2009 год на объекты недвижимости – квартиру.

В установленные сроки налогоплательщиком налог оплачен не был, в связи с чем, ему было направлено требование № 72395 от 19.11.2009 года об уплате имеющейся задолженности по налогу на имущество и пени, которые были начислены в соответствии со статьей 75 НК РФ в срок до 25.12.2009 года. Однако оно ответчицей также не исполнено, недоимка перед бюджетом не погашена.

Просит взыскать с Катаржевской Е.Д. недоимку по налогу на имущество физических лиц в размере 2 041 рубль 31 копейку и пени в размере 286 рублей 85 копеек.

Представитель истца – П., действующая на основании доверенности от 25.01.2010 года сроком на один год, в судебном заседании заявленные требования поддержала. Пояснила, что до настоящего времени ответчицей имеющаяся задолженность по налогу и пени не оплачена.

Ответчица - Катаржевская Е.Д. в судебное заседание явилась, иск признала в полном объеме.

Признание иска судом принято, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

Выслушав стороны, суд находит иск подлежащим удовлетворению, поскольку заявленные в нем требования правомерны, подтверждены материалами дела и признаны ответчицей.

Учитывая, что в силу п.19 ст.336.36 НК РФ налоговые органы, обращающиеся в суды в защиту интересов государства, от уплаты государственной пошлины освобождаются, госпошлина в размере 400 рублей взыскивается с ответчицы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 56,67, 103, 173, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Межрайонной ИФНС России № 18 по Санкт-Петербургу к Катаржевской Е.Д. о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц и пени - удовлетворить.

Взыскать с Катаржевской Е.Д. в пользу Межрайонной ИФНС России № 18 по Санкт-Петербургу задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2009 год в размере 2 041 рубль 31 копейку и пени в размере 286 рублей 85 копеек, а всего взыскать – 2 328 рублей 16 копеек (Две тысячи триста двадцать восемь рублей 16 копеек).

Взыскать с Катаржевской Е.Д. госпошлину в доход государства в размере 400 рублей (Четыреста рублей).

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд через Калининский районный суд Санкт-Петербурга в течение 10 дней.

Судья