Дело № 2-3134/10 04 августа 2010 года
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
(извлечение для размещения на Интернет-сайте суда)
Калининский районный суд Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Бабиковой А.Н.
При секретаре Васильевой Н.О.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (ОАО) к Обществу с ограниченной ответственностью «Всеобщий лизинг» и А. о взыскании кредитной задолженности и расходов по оплате государственной пошлины,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчикам, первоначально просил суд взыскать с ответчиков солидарно задолженность по кредитному договору № Х от 29.05.2008г. в размере 6 542 482 рубля 87 копеек, взыскать с ответчиков солидарно в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 20 000 рублей, обратить взыскание на предмет залога 2004-106008-05 от 24.09.2008г.
Уточнив требования в порядке ст. 39 ГПК РФ 25.12.2009г. истец просит взыскать с ответчиков солидарно сумму задолженности в размере 6 698 442 руб. 06 коп., взыскать расходы по уплате государственной пошлины, обратить взыскание на заложенное имущество путем продажи с публичных торгов указанного имущества, установив его первоначальную продажную цену в размере 5 560 000 рублей.
Уточнив требования в последнем заседании по размеру кредитной задолженности, истец просит взыскать с ответчика 6 774 470 руб. 71 коп.
Заочным решением Калининского районного суда Санкт-Петербурга от 12.01.2010г. требования истца удовлетворены.
Определением того же суда от 22.03.2010г. указанное заочное решение суда отменено.
При новом рассмотрении дела истец уточнил свои требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит взыскать с ответчиков солидарно сумму задолженности в размере 7 347 292 руб. 73 коп., взыскать расходы по уплате государственной пошлины в сумме 20 000 рублей, обратить взыскание на заложенное имущество путем продажи с публичных торгов указанного имущества, установив его первоначальную продажную цену в размере 7 347 292 рубля 73 коп.
Представитель истца в судебное заседание явился, просит иск удовлетворить.
А., генеральный директор ООО «Всеобщий лизинг», получил копию уточненного иска, в судебное заседание явился, признал заявленные требования в полном объеме, о чем составил письменное заявление. Последствия признания иска ответчику судом разъяснены и понятны.
Изучив материалы дела, выслушав объяснения участников процесса, суд полагает заявленные требования подлежащими удовлетворению,
Согласно ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
В Силу ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно положениям ч. 1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Из материалов дела усматривается, что 07.12.2007г. между истцом и ООО «Всеобщий лизинг» заключено Генеральное соглашение об открытии рамочной кредитной линии № Х, в соответствии с которым истец открыл заемщику невозобновляемую рамочную кредитную линию с лимитом в сумме 35 000 000 рублей для финансирования затрат по приобретению имущества с целью его последующей передачи Лизингополучателям в рамках финансирования проектов розничного лизинга на срок до 07.12.2011 года и обязался предоставить заемщику кредиты в рамках этой кредитной линии по отдельным договорам об открытии невозобновляемых кредитных линий, заключаемым с Заемщиком и являющимся неотъемлемой частью Генерального соглашения № Х, а Заемщик обязался возвратить Кредитору полученные кредиты и уплатить проценты за пользование ими в размере, в сроки и на условиях Генерального соглашения № Х и вышеупомянутых Договоров.
В качестве обеспечения исполнения обязательств по Генеральному соглашению № Х Банк заключил:
07.12.2007г. Договор поручительства № Х с А., 24.09.2008г. заключено Дополнительное соглашение № 1 к Договору поручительства № Х, 06.05.2009г. заключено Дополнительное соглашение № 2 к Договору поручительства № Х.
29.05.2008г. между истцом и ООО «Всеобщий лизинг» в рамках Генерального соглашения № Х был заключен договор об открытии невозобновляемой кредитной линии № Х, 23.06.2008г. заключено Дополнительное соглашение № 1 к Кредитному договору № Х, 24.09.2008г. заключено Дополнительное соглашение № 2 к Кредитному договору № Х, 19.02.2009г. заключено Дополнительное соглашение № 3 к Кредитному договору № Х, 29.04.2009г. заключено Дополнительное соглашение № 4 к Кредитному договору № Х. В соответствии с Кредитным договором № Х Банк открыл Заемщику невозобновляемую кредитную линию с лимитом в сумме 7 760 000 руб. для финансирования затрат по приобретению тепловоза ТЭМ-2 в количестве 1 (одной) единицы, с целью последующей его передачи в лизинг ООО «Трансмежрегионресурс» под 13, 75 % годовых, а Заемщик обязался вернуть вышеуказанный кредит и уплатить надлежащие проценты в срок до 26.05.2011г.
В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита и уплаты процентов Заемщиком по Кредитному договору № Х Банк заключил:
- 29.05.2008г. Договор залога № Х приобретаемого имущества с Заемщиком, 23.06.2008г. заключено Дополнительное соглашение № 1 в Договору залога № Х;
- 29.05.2008г. Договор № Х залога имущественных прав (требований) по Договору финансовой аренды (лизинга) № Х от 22.05.2008г. с Заемщиком, 22.01.2009г. заключено Дополнительное соглашение № 1 к Договору залога № Х, 19.02.2009г. заключено Дополнительное соглашение № 2 к Договору залога № Х;
- 29.05.2008г. Договор № Х залога имущественных прав (требований) по Договору № Х от 22.05.2008г. на поставку тепловоза с Заемщиком, 23.06.2008г. заключено Дополнительное соглашение № 1 к Договору залога № Х;
- 23.06.2008г. Договор залога № Х,
- 24.09.2008г. Договор залога № Х, 19.02.2009г. заключено Дополнительное соглашение № 1 к Договору залога № Х.
Банк в соответствии с п. 1.1 Кредитного оговора № Х выполнил свою обязанность по предоставлению кредитных средств: выдача кредита произведена на основании платежного поручения заемщика № Х от 29.05.2008г. путем зачисления денежных средств на расчетный счет заемщика № Х в Калининском отделении банка.
В соответствии с п.п. 2.6, 2.13 Кредитного договора № заемщик обязан был ежемесячно производить погашение выданного кредита и уплату причитающихся процентов.
В нарушение заключенного с банком Кредитного договора № Заемщик не исполнил принятые на себя обязательства: платежи в погашение задолженности по кредиту не вносил своевременно, в результате чего образовалась просроченная задолженность. Последние поступления датируются 16.09.2009г. и 12.10.2009г., при этом суммы в размере 373 руб. 66 коп. и 3 386 руб. 62 коп. соответственно списаны в безакцептном порядке. Это обстоятельство позволило Банку на основании ст. 811 ГК РФ и в соответствии с п. 5.1.6 Кредитного договора № Х потребовать от заемщика досрочного возврата всей суммы кредита, уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, плат за пользование лимитом кредитной линии, за резервирование ресурсов, неустоек и других платежей, предусмотренных условиями Кредитного договора № Х.
На основании ст.ст. 361, 363 ГК РФ и в соответствии с п.п. 2.1, 2.2, 2.3 Договора поручительства № Х А. обязан солидарно с заемщиком отвечать перед банком за исполнение обязательств о Кредитному договору № Х, включая погашение основного долга, процентов за пользование кредитом, плат за пользование лимитом кредитной линии, з резервирование ресурсов, неустойки, возмещение судебных расходов по взысканию долга и других убытков банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по Кредитному договору № Х.
Требования о досрочном погашении задолженности перед Банком, направленные в адрес Заемщика – ООО «Всеобщий лизинг», поручителя А. 08.10.2009г. до настоящего времени не выполнены, доказательств обратного материалы дела не содержат.
За ответчиками по состоянию на день вынесения судом решения числится задолженность в размере 7 347 292 руб. 73 коп., из них сумма основного долга составляет 6 200 240 рублей, начисленные пени по кредиту 843 137 руб. 38 коп., начисленные просроченные проценты 271 422 руб. 71 коп., начисленные пени по процентам 32 492 руб. 64 коп.
Таким образом, указанная выше сумма задолженности подлежит солидарному взысканию с ответчиков в пользу банка.
Поскольку между сторонами 23.04.2008г. был заключен договор залога № Х, учитывая, что стороны пришли к соглашению относительно стоимости заложенного имущества, требования об обращении взыскания на заложенное имущество путем продажи с публичных торгов с первоначальной продажной ценой 7 347 292 рублей 73 коп. также подлежит удовлетворению.
Кроме того, в силу ст. 98 ГПК РФ взысканию с ответчиков в пользу истца подлежит сумма уплаченной при обращении в суд государственной пошлины.
Таким образом, учитывая, что заявленные требования ответчиком признаны, о чем в материалах дела имеется его собственноручное заявление, последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны, иск подлежит удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст. 309, 322, 323, 361, 363, 811, 819 ГК РФ, ст.ст. 56, 67, 173, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (ОАО) удовлетворить.
Взыскать солидарно с Общества с ограниченной ответственностью «Всеобщий лизинг» и А. в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (ОАО) сумму задолженности по кредитному договору в размере 7 347 292 (семь миллионов триста сорок семь тысяч двести девяносто два) рубля 73 копейки.
Взыскать солидарно с Общества с ограниченной ответственностью «Всеобщий лизинг» и А. в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (ОАО) сумму уплаченной при обращении в суд государственной пошлины в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.
Обратить взыскание путем продажи с публичных торгов на предмет залога по договору залога № Х от 24 сентября 2008 года, а именно на следующее имущество (оборудование), принадлежащее на праве собственности Обществу с ограниченной ответственностью «Всеобщий лизинг»: тепловоз, бортовой номер 1, инвентарный номер Х год выпуска 1983, установив его первоначальную продажную цену в размере 7 347 292 (семь миллионов триста сорок семь тысяч двести девяносто два) рубля 73 копейки.
Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение десяти дней.
Судья