Об устранении последствий протечки



Дело № 2- 4518 10 августа 2010г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

(извлечение для размещения на Интернет-сайте суда)

Калининский районный суд Санкт- Петербурга

в составе:

председательствующего судьи Епищевой В.А.,

с участием прокурора Хусточкиной Н.Я.,

при секретаре Кулымановой А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Прокурора Калининского района Санкт- Петербурга в интересах Левандовской В.Г. к ООО «Жилкомсервис № 3 Калининского района» об устранении последствий протечки с кровли,

У С Т А Н О В И Л :

Прокурор Калининского района Санкт- Петербурга, действуя в интересах Левандовской В.Г. обратился в суд с иском к ООО «Жилкомсервис № 3 Калининского района» и просит обязать ответчика устранить последствия протечки с кровли, установленной актом ООО «Жилкомсервис № 3 Калининского района» от 25.03.2010г. в комнате площадью 17,90 кв.м и помещении кухни, занимаемой Левандовской В.Г., расположенными в коммунальной квартире, путем выполнения ремонтных работ.

В обоснование иска указывает, что в результате проверки заявления Левандовской В.Г., являющейся пенсионеркой по старости, прокуратурой установлено, что в результате протечки с кровли в комнате, занимаемой Левандовской В.Г. пострадали: потолок (протечка площадью 12 кв.м) и стены (намокание, отставание обоев местами). В помещении кухни на потолке в левом углу от второго оконного проема образовалась протечка площадью 2 кв.м, что подтверждается актом ООО «Жилкомсервис № 3 Калининского района» СПб от 25.03.2010г.

В соответствии с Уставом ООО «Жилкомсервис № 3 Калининского района» - управляющей организации многоквартирным домом, ст.ст.161, 162 ЖК РФ, Правилами содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденными постановлением правительства РФ от 13.08.2006г. № 491, ответчик обязан своевременно осуществлять текущий ремонт кровли, а также своевременно проводить мероприятия, связанные с текущим обслуживанием зданий. В результате невыполнения вышеуказанных обязанностей со стороны ответчика произошла протечка с кровли в квартиру, что повлекло за собой нарушение жилищных прав проживающих

В ней граждан.

Требования заявлены в порядке ст.45 ГПК РФ в защиту интересов пенсионера по возрасту Левандовской В.Г., обратившейся в прокуратуру с заявлением о нарушении ее прав, так как самостоятельно в силу своего возраста она обратиться в суд не может.

Левандовская В.Г. о времени и месте судебного заседания извещена, в суд не явилась, ходатайств об отложении дела не заявляла.

3-лицо Государственная жилищная инспекция Санкт- Петербурга в отзыве, направленном в адрес суда, иск поддержали, просила дело слушать в отсутствие своего представителя. (л.д.21)

Ответчик ООО «Жилкомсервис № 3 Калининского района» в лице представителя по доверенности Ж., иск признала, пояснила, что работы по текущему ремонту кровли выполнены в июле 2010г., работы по ремонту квартиры будут выполнены в течение месяца.

Суд считает, что признание иска ответчиком закону не противоречит, прав и охраняемых законом интересов сторон и других лиц не нарушает, а потому подлежит принятию, а иск удовлетворению.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ с ответчика в доход государства взыскивается государственная пошлина в размере 200 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 161, 162 ЖК РФ, ст.ст. 45, 103, 173, 194-198 ГПК РФ,

суд

Р Е Ш И Л :

Обязать ООО «Жилкомсервис № 3 Калининского района» Санкт- Петербурга устранить последствия протечки с кровли, установленной актом ООО «Жилкомсервис № 3 Калининского района» от 25.03.2010г. в комнате площадью 17,90 кв.м и помещении кухни в квартире, занимаемой Левандовской В.Г., в течение 1 (одного) месяца после вступления решения в законную силу.

Взыскать с ООО «Жилкомсервис № 3 Калининского района» Санкт- Петербурга в доход государства государственную пошлину в размере 200 (двести) рублей.

Решение может быть обжаловано в Санкт- Петербургский городской суд через Калининский районный суд в течение 10 дней.

Судья