О признании движимой вещи бесхозяйной



Дело № 2-4990 10 августа 2010 г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

(извлечение для размещения на Интернет-сайте суда)

Калининский районный суд Санкт-Петербурга

в составе:

председательствующего судьи Епищевой В.А.

при секретаре Кулымановой А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ленинградской области о признании движимой вещи бесхозяйной,

У С Т А Н О В И Л:

Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ленинградской области

(Росимущество) Обратилось в суд с заявлением, в котором просит признать товар – пищевые добавки для готовой мясной продукции код ТН ВЭД России 210690980, весом нетто 3017 кг, весом брутто 3-48 кг, происхождения Бельгии, свободной рыночной стоимостью 7512,30 руб., находящиеся в соответствии с актом приема- передачи на ответственное хранение от 11.06.2008г. на ответственном хранении ЗАО «Х» по адресу: Х, бесхозяйным, ссылаясь, что неопределенность до настоящего времени правового статуса товара, помещенного ООО «Х» 14.07.1999г. на хранение ОАО «Х» по ГТД № 03929/14079/011525 в таможенном режиме «таможенный склад», находящегося под таможенным контролем, влечет причинение убытков государству в виде расходов, связанных с его хранением.

Заинтересованное лицо ООО «Х» о времени и месте судебного заседания извещено по последнему известному месту нахождения, в суд представитель не явился. Повестка, направленная по юридическому адресу предприятия возвращена почтовым отделением без вручения, с отметкой об отсутствии такой организации по указанному адресу, что дает суду право в соответствии со ст.119 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие представителя ООО «Х».

Заинтересованное лицо Санкт- Петербургская таможня – заявление поддержало.

Выслушав объяснения представителя заявителя, представителя заинтересованного лица – по доверенности К., изучив материалы дела и представленные суду доказательства, суд полагает заявление удовлетворить, поскольку оно основано на законе и подтверждено материалами дела.

Материалами дела установлено, что ООО «Х» 14.07.1999г. на хранение ОАО «Х» по ГТД № 03929/14079/011525 в таможенном режиме «таможенный склад»,

Поместило товары, ранее перемещавшиеся по МДП № ХВ26195724, CMR № 9920007 от 21.05.1999г. и инвойсу № 97042/1 от 21.05.1999. В связи с истечением 13.08.2000г. срока действия лицензии таможенного склада, указанный товар подлежал декларированию в течение 2-х месяцев с заявлением какого-либо таможенного режима.

ООО «Х» было уведомлено об этом надлежащим образом. В связи с тем, что ООО «Х» в течение установленного законодательством срока не предприняло никаких действий по декларированию товаров, в отношении указанного ООО было заведено дело о НТП № Х по ч.1 ст.279 Таможенного кодекса РФ – недекрарирование товаров. Товары, являющиеся непосредственным объектом таможенного правонарушения, были изъяты и переданы на ответственное хранение ОАО «Х».

Пищевые добавки для готовой мясной продукции код ТН ВЭД России 210690080 до настоящего времени не реализованы и находятся на ответственном хранении ЗАО «Х». Договоры комиссии на досрочную реализацию этого товара Санкт- Петербургской таможней не заключался.

В соответствии с ч.3 ст.430 ТК РФ распоряжение товарами и транспортными средствами, которые являются вещественными доказательствами по делам об административных правонарушениях, в отношении которых принято решение о возврате их законным владельцам и которые не востребованы ими в течение одного месяца со дня вступления в силу решения по делу об административном правонарушении осуществляется в соответствии с настоящей главой, если их хранение осуществляется таможенными органами или под их контролем.

Распоряжение указанными товарами и транспортными средствами осуществляется на основании акта таможенного органа, фиксирующего факт истечения срока для их востребования, по форме, утверждаемой федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в области таможенного дела.

Из представленных суду документов видно, что в ходе производства по делу о НТП № Х было установлено, что ООО «Х» по адресу регистрации фактически отсутствует. Вся почтовая корреспонденция, направленная по данному адресу, была возвращена почтовой организацией в связи с отсутствием адресата.

Тем не менее, до настоящего времени ООО «Х» состоит на налоговом учете в ИФНС по Адмиралтейскому району.

В соответствии с ч.1 ст.225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности на которую собственник отказался.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 125, 225 ГК РФ, ст. 14, 16, 127 Таможенного кодекса РФ, ст.ст. 290, 103, 119, 194-198 ГПК РФ,

Суд

Р Е Ш И Л :

Заявление Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ленинградской области о признании движимой вещи бесхозяйной удовлетворить.

Признать товар – пищевые добавки для готовой мясной продукции код ТН ВЭД России 210690980, весом нетто 3017 кг, весом брутто 3-48 кг, происхождения Бельгии, свободной рыночной стоимостью 7512,30 руб., помещенный ООО «Х» 14.07.1999г. на хранение ОАО «Х» и находящиеся в соответствии с актом приема- передачи на ответственное хранение от 11.06.2008г. на ответственном хранении ЗАО «Х» по адресу: Х, бесхозяйным.

ЗАО «Х» Передать указанный товар для последующего распоряжения Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Ленинградской области.

Взыскать с ООО «Х» в доход государства государственную пошлину в размере 2000 (две тысячи) рублей.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд через Калининский районный суд в течение 10 дней.

Судья