Дело № 2- 4020 31 августа 2010 г.
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
(извлечение для размещения на Интернет-сайте суда)
Калининский районный суд Санкт-Петербурга
в составе:
председательствующего судьи Епищевой В.А.,
при секретаре Кулымановой А.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
Общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Цюрих» к Тимохову С.В. о возмещении материального ущерба,
У С Т А Н О В И Л:
25.05.2008г. в Санкт- Петербурге произошло дорожно- транспортное происшествие в результате столкновения автомашины1 под управлением водителя П. и автомашины2 под управлением водителя Тимохова С.В.
В результате ДТП был поврежден застрахованный в Санкт- Петербургском филиале ООО СК «Цюрих. Ритейл» (наименование ООО «НАСТА» до 03.12.2007г., 23.10.2009г. зарегистрирована смена наименования ООО СК «Цюрих.Ритейл» на ООО СК «Цюрих») автомобиль1, принадлежащий Г.
Постановлением о прекращении производства по делу об административном правонарушении № Х от 25.05.2008г. ОГИБДД УВД по Калининскому району Санкт- Петербурга установлено, что данное ДТП произошло по вине водителя Тимохова С.В., нарушившего ПДД и скрывшегося с места ДТП.
ООО СК «Цюрих» обратилась в суд с иском к Тимохову С.В. и просит взыскать с ответчика возмещение ущерба в размере 69 598 руб. 59 коп. и расходы по оплате госпошлины в размере 2 288 руб.
В обоснование иска указывает, что поврежденный в результате ДТП автомобиль1, был застрахован на случай повреждений такого рода по договору страхования средств автотранспорта в СК «Цюрих. Ритейл» на основании Договора страхования ДСТ Х от 04.04.2008г. Общество выплатило собственнику автомобиля Г. страховое возмещение в размере 69 598 руб. 59 коп., а потому в силу ст. 965 ГК РФ к нему переходит право требования возмещения вреда в пределах выплаченной суммы к лицу, ответственному за причиненный вред.
Ответчик Тимохов С.В. о времени и месте судебного заседания извещен, в суд не явился, возражений по иску не представил.
Представитель истца в судебное заседание не явился, в заявлении, направленном в адрес суда просил дело слушать в отсутствие представителя ООО «СК Цюрих», настаивает на вынесении заочного решения.
Изучив материалы дела и представленные доказательства, материалы ДТП № Х от 25.05.2008 г. суд находит иск подлежащим удовлетворению, поскольку он основан на законе и подтвержден материалами дела.
Согласно ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Согласно ст. 935 ГК РФ) в случае, когда стразовое возмещение недостаточно для того, Чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.
Согласно ст.1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.
Из материалов проверки по факту ДТП от 25.05.2008г. № Х видно, что как при составлении протокола АД № Х об административном правонарушении, так и в объяснении от 04.06.2008г. Тимохов С.В. своей вины в ДТП не оспаривал
Ответчик свою вину в ДТП от 26 июля 2008г. не оспаривает
Общество на основании Договора страхования ДСТ Х от 04.04.2008г. выплатило собственнику автомобиля Г. страховое возмещение в размере 69 598 руб. 59 коп., что подтверждается копией платежного поручения.
В соответствии со ст. 965 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования возмещения вреда в пределах выплаченной суммы к лицу ответственному за причиненный ущерб.
В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу гражданина или юридического лица подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
04.03.2009г. Истцом в адрес Ответчика была направлена претензия № Х с предложением возместить ущерб в добровольном порядке, которая была оставлена Ответчиком без удовлетворения.
На основании изложенного руководствуясь ст.ст. 98, 965, 1064, 1079 ГК РФ, ст. ст. 233-238, 194-198 ГПК РФ,
Суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с Тимохова С.В. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Цюрих» сумму ущерба 69 598,59 рублей, расходы по оплате госпошлины 2 288 руб., всего взыскать 71886 (семьдесят одну тысячу восемьсот восемьдесят шесть) руб. 59 коп.
Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд через Калининский районный суд в течение 10 дней, а ответчик также может подать заявление о пересмотре решения в Калининский районный суд в течение 7 дней после вручения ему копии решения.
Судья