Дело № 2- 3851 16 августа 2010 г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
(извлечение для размещения на Интернет-сайте суда)
Калининский районный суд Санкт-Петербурга
в составе:
председательствующего судьи Епищевой В.А.,
при секретаре Кулымановой А.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
Камдиной Д.А. к ООО «АЛИТА» о взыскании уплаченной по договору суммы, неустойки и компенсации морального вреда,
У С Т А Н О В И Л :
Камдина Д.А. обратилась в суд с иском к ООО «АЛИТА» и просит взыскать с ответчика сумму, уплаченную за работу по изготовлению кухонной мебели (стоимость материалов, изготовление заказа, вытяжки) сумму в размере 113 121 руб., неустойку (пеню) в размере 3% от цены заказа за период просрочки с 15.02.2009г. по 05.04.2010г. – всего 387 дней – 113212 х 3% х 387 дней = 1 313 334 руб. 81 коп., но не более цены заказа в размере 113 121 руб. и компенсацию морального вреда в размере 15 000 рублей.
В обоснование иска указывает, что 28.12.2008г. она заключила с ООО «АЛИТА» в лице генерального директора Д. Договор № Х на выполнение работ по изготовлению кухонной мебели. В соответствии с условиями данного Договора ООО «АЛИТА» срок выполнения работы по изготовлению кухонной мебели установлен и согласован сторонами на 15 февраля 2009г.
Истица выполнила условия Договора, внесла в кассу ответчика предоплату по договору при его подписании 28.12.2008г. наличными денежные средства в сумме 65 000 руб., оплатила 22.01.2009г. в соответствии со спецификацией к договору за вытяжку MBS LILIA 60 сумму в 9 000 руб., внесла 15.02.2009г. оставшуюся сумму по договору 39 121 руб., всего в сумме 113 121 руб. Трижды, 27.02.09г., 17.04.09г., 20.03.2010г. ООО «АЛИТА» направляло гарантийные письма с обещанием выполнить принятые на себя обязательства.
Однако до настоящего времени Ответчик условия Договора об изготовлении кухонной мебели не исполнил.
Невыполнение Ответчиком принятых на себя обязательств по Договору и нарушение ее прав потребителя причинило нравственные страдания: она освободила кухню от старой мебели, подготовив ее к монтажу новой, в результате чего семья вынуждена более года испытывать значительные неудобства, так как невозможно нормально питаться, готовить пищу без нормальной мебели, приходилось вести длительную переписку и переговоры с Ответчиком, постоянно отпрашиваться с работы, переживать сложившуюся ситуацию, что причинило ей нравственные страдания, моральный вред оценивает в 15 000 рублей.
Ответчик ООО «АЛИТА» о времени и месте судебного заседания извещен по всем имеющимся в распоряжении суда адресам – по юридическому адресу и месту фактического нахождения. Были извещены по месту регистрации Генеральный директор и учредитель ООО Д., А., Повестки направленные по месту регистрации и месту нахождения ООО, по месту регистрации Д. и А., возвращены почтой без вручения, с отметкой –возвращена за истечением срока хранения и неявкой адресата за извещением. Суд полагает рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
Выслушав объяснения истицы, изучив материалы дела и материал проверки КУСП № 9448 от 08.04.09г. УВД по Выборгскому району Санкт- Петербурга, суд находит иск подлежащим удовлетворению, поскольку он основан на законе и подтвержден материалами дела.
Факт заключения Договора № Х от 28.12.2008г. между Камдиной Д.А. и ООО «АЛИТА» в лице его генерального директора Д. по выполнению работ по изготовлению кухонной мебели подтвержден подлинником Договора № Х, Спецификацией к Договору. Срок выполнения заказа определен 15.02.2008г. + 5 рабочих дней.
Истица выполнила условия Договора, внесла в кассу ответчика предоплату по договору при его подписании 28.12.2008г. наличными денежные средства в сумме 65 000 руб., оплатила 22.01.2009г. в соответствии со спецификацией к договору за вытяжку MBS LILIA 60 сумму в 9 000 руб., внесла 15.02.2009г. оставшуюся сумму по договору 39 121 руб., всего в сумме 113 121 руб., что подтверждается
Кассовыми чеками.
Ответчик не оспаривал факт заключения договора, выполнение Истицей условий Договора, что подтверждается гарантийными письмами ответчика от 17.04.2009г., от 27.02.09г.,20.03.2010г., материалами проверки КУСП № 9448 от 08.04.09г., в ходе которой А. объяснил задержку выполнения условий договора временными финансовыми трудностями ООО.
Поскольку до настоящего времени Ответчиком не выполнены условия Договора № Х от 28.12.2008г., срок исполнения которого наступил 15.02.2008г., требования Истицы о взыскании с Ответчика суммы, уплаченной по Договору в размере 113 121 руб. в соответствии с ч.1 ст. 28 Закона РФ «О защите прав потребителей» подлежит удовлетворению.
В соответствии с ч.5 ст.28 Закона, с Ответчика в пользу Истицы взыскивается неустойка за период просрочки с 15.02.2009г. по 05.04.2010г. – за 387 дней из расчета 3% за каждый день просрочки, но не более суммы заказа113212 х 3% х 387 дней = 1 313 334 руб. 81 коп., но не более цены заказа в размере 113 121 руб.
Подлежит удовлетворению и иск в части компенсации морального вреда, поскольку длительным уклонением от исполнения условий Договора истице были причинены значительные неудобства, так как истица была вынуждена проживать в условиях демонтажа старой кухонной мебели, что создавало неудобства в приготовлении пищи, ведении обычного образа жизни. С учетом обстоятельств дела, суд полагает размер компенсации морального вреда в 15 000 рублей разумным и обоснованным.
Суд полагает также взыскать с Ответчика штраф в доход государства в размере 50% от удовлетворенной части исковых требований, поскольку ответчиком не удовлетворены в добровольном порядке законные требования потребителя, всего 120 621 руб.
В соответствии со ст.103 ГПК РФ с ответчика в доход государства взыскивается государственная пошлина от цены иска 346 863 руб. в размере 6 669 руб. и 4 000 руб. в части иска о компенсации морального вреда, всего 10 669 руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.13, 15, 16, 27, 28, 31, 43 Закона РФ «О защите прав потребителей», ст. ст. 119, 194-198 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л :
Взыскать с ООО «АЛИТА» в пользу Камдиной Д.А. сумму, уплаченную за работу по изготовлению мебели в размере 113 121 руб., неустойку в сумме 113 121 руб. и компенсацию морального вреда в размере 15 000 рублей, всего взыскать 241 242 (двести сорок одну тысячу двести сорок два) руб.
Взыскать с ООО «АЛИТА» в пользу Камдиной Д.А. штраф в доход государства в размере 120 621 (сто двадцать тысяч шестьсот двадцать один) руб.
Взыскать с ООО «АЛИТА» в доход государства государственную пошлину в размере 10 669 (десять тысяч шестьсот шестьдесят девять) руб.
Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд через Калининский районный суд в течение 10 дней.
Судья