Дело № 2-5072/10 5 августа 2010 г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
(извлечение для размещения на Интернет-сайте суда)
Калининский районный суд Санкт-Петербурга
в составе: председательствующего судьи Уколовой Т.Э.
при секретаре Высотиной Е.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС № 18 по Санкт-Петербургу к Елисеевой А.В. о взыскании налога на имущество,
у с т а н о в и л:
Межрайонная ИФНС № 18 по Санкт-Петербургу обратилась в суд с иском к Елисеевой А.В. о взыскании недоимки по налогу на имущество за 2008, 2009 годы в размере 607 руб. 13 коп. и пени 102 руб. 01 коп., в соответствии со ст.1 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» от 09.12.1991 г. № 2003-1 (далее Закон) Елисеева А.В. является плательщиком налога на имущество, так как имеет в собственности объект недвижимости - квартиру. В соответствии с п.п.1, 2, 4 ст.5 указанного Закона на основании сведений органов, осуществляющих государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, а также органов технической инвентаризации, инспекцией было произведено исчисление налога на имущество за 2008, 2009 годы в размере 607 руб. 13 коп., который подлежал уплате в бюджет до 15.11.2009 г. Заказным письмом ответчице было направлено налоговое уведомление № 130566 от 17.05.2009 г. Поскольку в установленный законом срок налог не был уплачен, в соответствии со ст.69 НК РФ ответчице было направлено требование № 57659 от 19.11.2009 г. Сумма налога, указанная в требовании, должником не оспаривалась, однако, в нарушение ст.57 Конституции РФ, ст.ст.44, 45 НК РФ, ст.5 Закона недоимка перед бюджетом не погашена. В соответствии со ст.75 НК РФ за неуплату налога начислены пени в размере 102 руб. 01 коп.
Истец просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.
Ответчица в судебном заседании иск признала, представила оплаченные 30.06.2010 г. квитанции на сумму недоимки 607 руб. 13 коп. и сумму пени 102 руб. 01 коп., а также квитанцию об оплате госпошлины по делу в размере 400 руб.
Выслушав ответчицу, проверив материалы дела, суд считает, что в удовлетворении иска должно быть отказано, так как ответчица добровольно погасила задолженность по налогу на имущество физических лиц и уплатила пени до начала судебного разбирательства.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.67, 167, 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Межрайонной ИФНС № 18 по Санкт-Петербургу в иске к Елисеевой А.В. о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц отказать.
Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 дней.
Судья