Дело № 2-4860/10 31 августа 2010 года
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
(извлечение для размещения на Интернет-сайте суда)
Калининский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Птоховой З.Ю.
при секретаре Кислицкой Е.Д.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Санкт-Петербургского ГУ «Жилищное Агентство Калининского района Санкт-Петербурга» к Спиваку В.С. и Семенец А.В. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг,
У С Т А Н О В И Л:
Санкт-Петербургского ГУ «Жилищное Агентство Калининского района Санкт-Петербурга» обратилось в суд с иском к Спиваку В.С. и Семенец А.В. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг. В обоснование иска указало, что ответчики на основании ордера РИК № Х от 29 ноября 1996 года занимают отдельную двухкомнатную квартиру общей площадью 52,70 кв.м. В период с сентября 2005 года по апрель 2010 года они прекратили вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги в полном размере, в связи с чем у них образовалась задолженность, размер которой составляет 142 461 рубль 68 копеек. Просит взыскать солидарно с ответчиков указанную задолженность в судебном порядке.
Представитель истца – Щ., действующая на основании доверенности от 05 февраля 2010 года сроком на один год, в судебное заседание явилась, иск поддержала по изложенным в нем основаниям. Пояснила, что до настоящего времени ответчиками имеющаяся задолженность по оплате жилого помещения и коммунальным услугам не оплачена.
Ответчики – Спивак В.С. и Семенец А.В., извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, возражений по иску не представили, об уважительных причинах своей неявки не сообщили, об отложении слушания дела не просили.
Поскольку представитель истца настаивает на вынесении заочного решения, учитывая, что судебные повестки были лично вручены ответчикам, о чем свидетельствует акт, представленный истцом, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчиков.
Выслушав объяснения представителя истца, изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать обстоятельства, на которых она основывает свои требования и возражения.
В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В силу ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.
В соответствии с частью 2 ст. 69 ЖК РФ дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
Материалами дела установлено, что ответчики в соответствии с ордером РИК № Х от 29 ноября 1996 года занимают отдельную двухкомнатную квартиру общей площадью 52,70 кв.м., что подтверждается справкой ф.9 о регистрации, представленной в материалы дела.
Из расчета, представленного истцом усматривается, что задолженность ответчиков по оплате жилого помещения и коммунальных услуг за период с 01 сентября 2005 года по 30 апреля 2010 года составляет 142 461 рубль 68 копеек.
Правильность рассчитанной истцом суммы задолженности судом проверена и сомнений не вызывает.
Доказательств оплаты имеющейся задолженности ответчиками суду не представлено.
При таких обстоятельствах, по мнению суда, исковые требования истца подлежат удовлетворению, так как основаны на законе, нашли свое подтверждение в ходе судебного разбирательства.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчиков в доход государства подлежат взысканию судебные расходы в виде госпошлины в размере 4 049 рублей 23 копейки, в связи с предоставлением истцу отсрочки по оплате госпошлины сроком на 6 месяцев.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 56, 67,103, 233-237, 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Санкт-Петербургского ГУ «Жилищное Агентство Калининского района Санкт-Петербурга» к Спиваку В.С. и Семенец А.В. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг – удовлетворить.
Взыскать солидарно с Спивака В.С. и Семенец А.В. в пользу Санкт-Петербургского ГУ «Жилищное Агентство Калининского района Санкт-Петербурга» задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг в размере 142 461 рубль 68 копеек (Сто сорок две тысячи четыреста шестьдесят один рубль 68 копеек).
Взыскать солидарно с Спивака В.С. и Семенец А.В. в доход государства государственную пошлину в размере 4 049 рублей 23 копейки (Четыре тысячи сорок девять рублей 23 копейки).
Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд через Калининский районный суд Санкт-Петербурга в течение 10 дней, а ответчики также могут подать заявление об отмене решения в Калининский районный суд в течение семи дней со дня получения его копии, с указанием уважительных причин неявки в судебное заседание и представлением доказательств, которые могут повлиять на решение суда.
Судья