Дело № 2-5379/10 09 сентября 2010 года
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
(извлечение для размещения на Интернет-сайте суда)
Калининский районный суд г. Санкт-Петербурга в составе
председательствующего судьи Морозовой А.Д.
при секретаре Жадько К.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной Инспекции Федеральной Налоговой Службы России № 18 по Санкт-Петербургу к Ильиной И.В. о взыскании задолженности по налогу на имущество,
УСТАНОВИЛ:
Ответчица является собственником квартиры и в соответствии со ст. 1 Закона РФ № 2003-1 от 09.12.1991 «О налогах на имущество физических лиц» с последующими изменениями является плательщиком налога на имущество физических лиц. На основании сведений органов, осуществляющих регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, а также органов технической инвентаризации в отношении указанного объекта недвижимости ответчице был начислен налог на имущество физических лиц за 2008 и 2009 года в размере 1678 рублей 68 копеек, который подлежал уплате в бюджет до 15.11.2009 года.
МИФНС № 18 по СПб ответчице было направлено налоговое уведомление № 229006 от 24.05.2009 года об обязанности по уплате налога на имущество. Эта обязанность ответчицей не была исполнена, и в соответствии со ст. 70 НК РФ ответчице инспекцией было направлено требование № 79255 от 19.11.2009 года о добровольном погашении задолженности по налогу на имущество и начисленных в соответствии со ст. 75 НК РФ пени в размере 29 рублей.
Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчицы задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2008 и 2009 года в размере 1678 рублей 68 копеек и пени 29 рублей. В судебном заседании представитель истца в связи с уплатой ответчицей задолженности по налогу уточнил исковые требования и просит взыскать с ответчицы пени в размере 29 рублей. Ответчица в судебном заседании уточненные исковые требования признала.
Суд, исследовав материалы дела и выслушав представителя истца и ответчицу, находит иск подлежащим удовлетворению в размере уточненных исковых требований, так как ответчица допустила просрочку в исполнении своей обязанности об уплате налога на имущество физических лиц за 2008 и 2009 года, за что ей были начислены пени 29 рублей, которые должны быть с ответчицы взысканы в доход бюджета Санкт-Петербурга.
Поскольку при подаче искового заявления истец был освобожден от уплаты госпошлины, суд считает необходимым в соответствии со ст.103 ГПК РФ взыскать с ответчицы госпошлину в доход государства в размере 400 рублей 00 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 31, 48, 75 Налогового кодекса РФ, Законом РФ № 2003-1 от 09.12.1991 «О налогах на имущество физических лиц», ст.ст.103, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Ильиной И.В. в доход бюджета Санкт-Петербурга пени за несвоевременную уплату налога на имущество физических лиц в размере 29 рублей.
Взыскать с Ильиной И.В. в доход государства госпошлину в размере 400 рублей 00 копеек.
Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 дней.
Судья: