О взыскании денежных средств



Дело № 2-6313/10 31 августа 2010 года

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

(извлечение для размещения на Интернет-сайте суда)

Калининский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Морозовой А.Д.,

При секретаре Жадько К.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Аленевского А.А. к Кредитному потребительскому кооперативу граждан «КПКГ Альянс-Кредит» о взыскании денежных средств по договору займа, процентов,

УСТАНОВИЛ:

13 июля 2007 года истец заключил с кредитным потребительским кооперативом граждан «КПКГ Альянс-Кредит» (Заемщик) Договор сберегательного займа № Х, в соответствии с которым истец передал ответчику личные сбережения в сумме 510000 рублей сроком на 36 месяцев с 14.07.2007 г. по 14.07.2010 г. с уплатой 24,5% годовых за пользование суммой займа.

В соответствии с условиями договора истец должен был получить сумму займа с причитающимися процентами 15 июля 2010 г.

Истец обратился в суд с иском к «КПКГ Альянс-Кредит» и просит взыскать с ответчика 510000 рублей - денежные средства по договору в размере 510000 рублей, 124950 рублей – проценты за просрочку ежемесячной выплаты, которая не производилась с 14 августа 2009 года, и 1755 рублей проценты за пользование чужими денежными средствами с 14 по 29 июля 2010 года по ст.395 ГК РФ по ставке рефинансирования ЦБ РФ в июле 2010 года -7,75%.

В судебном заседании истец и его представитель, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержали в полном объеме.

Представитель истца пояснил, что 14 июля 2010 года истец подал заявление ответчику с просьбой не продлевать действие договора. Однако выплата суммы займа и компенсации за пользование суммой займа, предусмотренной п.1.2. договора, не была произведена, ответчик отказался выплачивать сумму займа, мотивирую это отсутствием денег, а компенсацию за пользование суммой займа не выплачивал с 14 августа 2009 года.

Представитель ответчика «КПКГ Альянс-кредит» в судебном заседании против иска возражал, поддерживая свой отзыв на исковое заявление, приобщенный к материалам дела л.д.16-18).

Выслушав объяснения истца, представителей истца и ответчика, изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Материалами дела установлено, что 13 июля 2007 года истец (Заимодавец) заключил с кредитным потребительским кооперативом граждан «КПКГ Альянс-Кредит» (Заемщик) Договор сберегательного займа № Х, в соответствии с которым передала Заемщику личные сбережения в сумме 510000 рублей сроком на 36 месяцев с 13.07.2007 г. по 14.07.2010 г. с уплатой 24,5% годовых за пользование суммой займа, что подтверждается копией договора и квитанцией к приходному кассовому ордеру.

В соответствии с п. 2.2 договора по окончании срока Договора, Заемщик обязуется возвратить сумму займа Заимодавцу, т.е. соответственно 15 июля 2010 года, с уплатой 24,5 % годовых за пользование денежными средствами.

Согласно п. 3.1 Договора компенсация за пользование денежными средствами, предусмотренная п. 2.2 Договора (24,5% годовых) начисляется со дня следующего за днем фактического внесения денежных средств в кассу Заемщика или со дня поступления денег на расчетный счет. Компенсация начисляется за полный календарный месяц.

Факт внесения истцом денежных средств в сумме 510000 рублей ответчику подтвержден квитанцией к приходному кассовому ордеру и не оспаривается представителем ответчика.

Условиями Договора не предусмотрено письменное обращение Займодавца к Заемщику с требованием о возврате займа при наступлении срока выплат по Договору.

Материалами дела установлено, что ответчик не выполняет в добровольном порядке условия договора по возврату суммы займа и выплате процентов в установленном договором размере (которые не выплачиваются с 14 августа 2009 года), письменная претензия истца оставлена без рассмотрения.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ ответчик обязан возвратить истцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Согласно статье 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию по договору № Х от 13 июля 2007 года денежные средства по договору в размере 510000 рублей, 124950 рублей – проценты за просрочку ежемесячной выплаты, которая не производилась с 14 августа 2009 года, а также проценты за пользование чужими денежными средствами с 14 по 29 июля 2010 года по ст.395 ГК РФ по ставке рефинансирования ЦБ РФ в июле 2010 года -7,75% - 1755 рублей.

Так как в силу закона истец при подаче иска был освобожден от уплаты госпошлины, с ответчика в доход государства в порядке ст. 103 ГПК РФ взыскивается госпошлина в размере 9567 рублей 05 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 395, 410, 807, 810, 811 ГК РФ, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Кредитного потребительского кооператива граждан «КПКГ «Альянс-Кредит» в пользу Аленевского А.А. денежные средства по договору сберегательного займа № Х от 13 июля 2007 года в сумме 510 000 рублей, проценты по договору 124 950 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами 1755 рублей, а всего 636705 (шестьсот тридцать шесть тысяч семьсот пять) рублей.

Взыскать с Кредитного потребительского кооператива граждан «КПКГ «Альянс-Кредит» в доход государства госпошлину 9567 рублей 05 копеек.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд через Калининский районный суд в течение 10 дней.

Судья