О взыскании налога на имущество

Дело № 2-5006/10 10 августа 2010 года

(извлечение для размещения на Интернет-сайте суда)

в составе председательствующего судьи Савельевой Т.Ю.

при секретаре Арбатской Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС России № 18 по Санкт-Петербургу к Агаевой К.А. о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц и пени,

УСТАНОВИЛ:

Агаева К.А. имеет в собственности квартиру, что подтверждается фактом государственной регистрации прав на недвижимое имущество.

В силу требований ст.210 ГК РФ на собственника возложено бремя содержания принадлежащего ему имущества.

В соответствии с п. 1 ст. 23, п. 1 ст. 45 НК РФ, ст. 5 Закона РФ «О налоге на имущество физических лиц» ответчик является плательщиком налога на имущество физических лиц.

В порядке п. 1 ст. 5 Закона РФ «О налоге на имущество физических лиц» Межрайонной ИФНС России № 18 по Санкт-Петербургу был произведен расчет налога на имущество ответчика за 2009 г. в сумме 613 руб. 18 коп.

Руководствуясь п. 8 ст. 5 Закона РФ «О налоге на имущество физических лиц» № 2003-1 от 09.12.1991 года истец направил заказным письмом ответчику налоговое уведомление №131350 от 17.05.2009г. Поскольку в срок, установленный ст. 363 НК РФ налог уплачен не был, в соответствии со ст. 69 и ст. 70 НК РФ налогоплательщику направлено требование № 58016 от 19.11.2009 г. об уплате налога.

В соответствии со ст. 75 НК РФ за неуплату ответчиком налога были начислены пени в размере 13 руб. 21 коп.

Истец обратился в суд с иском, в котором просил взыскать с ответчика задолженность по налогу на имущество с физических лиц в размере 613 руб. 18 коп. и сумму пени в размере 13 руб. 21 коп. указывая, что ответчик в установленный срок не произвел оплату имеющейся задолженности.

Представитель истца Байкова М.В., действующая на основании доверенности, в судебное заседание явилась, представила письменное заявление, в котором в порядке ст. 39 ГПК РФ, просила суд принять отказ от иска о взыскании с Агаевой К.А. недоимки по налогу на имущество за 2008-2009 г. в связи с исполнением ответчиком своей обязанности по уплате налога в полном объеме 21.07.2010 г.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дела в свое отсутствие.

В соответствии с законом, в случае отказа заявителя от заявленных требований и принятия его судом, суд прекращает производство по делу.

Разрешая вопрос о возможности принять отказ от заявленных требований, суд исходит из того, что задолженность ответчиком погашена полностью и отказ от иска не противоречит закону.

При таких обстоятельствах суд находит возможным принять отказ от заявленных требований.

Истцу известны последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, предусматривающей, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст. 39, абз. 4 ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ МИФНС России № 18 по Санкт-Петербургу от заявленных требований.

Производство по делу по иску Межрайонной ИФНС России № 18 по Санкт-Петербургу к Агаевой К.А. о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц и пени прекратить в связи с отказом истца от иска.

Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 дней.

Судья