Дело № 2-5244/10 02 августа 2010 года
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
(извлечение для размещения на Интернет-сайте суда)
Калининский районный суд г. Санкт-Петербурга в составе
председательствующего судьи Савельевой Т.Ю.
при секретаре Арбатской Т.А.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС России № 21 по Санкт-Петербургу к Смирновой Л.А. о взыскании недоимки по земельному налогу и пени,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании в доход местного бюджета (МО 36) недоимку по земельному налогу в размере 317190 руб. 60 коп. и пени в сумме 1133 руб. 95 коп.
В обоснование иска истец указал, что поскольку ответчику принадлежит земельный участок, она в соответствии со ст.388 Налогового кодекса РФ является плательщиком земельного налога.
Налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, осуществляют платежи земельного налога не позднее 30 дней после получения налогового уведомления. Налоговое уведомление № 198 с расчетом налога за 2009 г. ответчику направлено 22.01.2010 г. с указанием срока оплаты – 04.05.2010 г. В связи с неоплатой налога в установленный срок истцом было выставлено требование об уплате налога и пеней № 11929. Срок, установленный в требовании, истек, но платежи в бюджет не поступили.
В соответствии с п. 2, 3, 6 ст. 75 Налогового кодекса РФ истцом начислены пени за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога в размере 1133 руб. 95 коп.
За ответчиком числится задолженность по оплате пени в сумме 1133 рублей 95 коп., которую ответчик в добровольном порядке не оплатил. Истец просит взыскать с ответчика в соответствии со ст.75 НК РФ пеню.
Истец в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без участия своего представителя, представлено письменное заявление об отказе от иска о взыскании со Смирновой Л.А. задолженности по земельному налогу и пени в связи с исполнением ответчиком своей обязанности по оплате в полном объеме.
Ответчик Смирнова Л.А. в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного заседания извещена надлежащим образом.
В соответствии с законом, в случае отказа заявителя от заявленных требований и принятия его судом, суд прекращает производство по делу.
Разрешая вопрос о возможности принять отказ от заявленных требований, суд исходит из того, что задолженность ответчиком погашена полностью и отказ от иска не противоречит закону.
При таких обстоятельствах суд находит возможным принять отказ от заявленных требований.
Истцу известны последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, предусматривающей, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Исходя из изложенного, руководствуясь ст. 39, абз. 4 ст. 220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ Межрайонной ИФНС России № 21 по Санкт-Петербургу от заявленных требований.
Производство по делу по иску Межрайонной ИФНС России № 21 по Санкт-Петербургу к Смирновой Л.А. о взыскании недоимки по земельному налогу и пени прекратить в связи с отказом истца от иска.
Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 дней.
Судья