Дело № 2-5510/10 07 сентября 2010 года
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
(извлечение для размещения на Интернет-сайте суда)
Калининский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Птоховой З.Ю.
при секретаре Кислицкой Е.Д.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС России № 18 по Санкт-Петербургу к Свидерскому С.Е. о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц и пени,
У С Т А Н О В И Л:
Межрайонная ИФНС России № 18 по Санкт-Петербургу обратилась в суд с иском к Свидерскому С.Е. о взыскании с него недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2008-2009 г.г. и пени, указывая, что ответчик состоит на налоговом учете как собственник имущества, и должен нести обязанности по уплате законно установленных налогов и сборов, в связи с чем, ему заказным письмом было направлено налоговое уведомление № 123613 от 17.05.2009г. с квитанцией для оплаты исчисленного налога на принадлежащее ему имущество – квартиру.
В установленные сроки налогоплательщиком налог оплачен не был, в связи с чем, ему было направлено требование № 55571 от 19.11.2009г. об уплате имеющейся задолженности по налогу на имущество и пени, которые были начислены в соответствии со статьей 75 НК РФ в срок до 25.12.2009 года, которое ответчиком также не исполнено, недоимка перед бюджетом не погашена.
Просит взыскать с ответчика недоимку по налогу на имущество физических лиц в размере 687 рублей 27 копеек и пени в размере 15 рублей 05 копеек.
В судебном заседании представитель истца – Прокофьева О.А., действующая на основании доверенности от 25.01.2010 года сроком на один год, иск поддержала, пояснила, что до настоящего времени налоговый орган не располагает сведениями об оплате ответчиком имеющейся задолженности по налогу на имущество физических лиц и пени.
Ответчик – Свидерский С.Е. в судебное заседание явился, иск признал в полном объеме.
Признание иска судом принято, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.
Выслушав стороны, суд находит иск подлежащим удовлетворению, поскольку заявленные в нем требования правомерны, подтверждены материалами дела и признаны ответчиком.
Учитывая, что в силу п.19 ст.336.36 НК РФ налоговые органы, обращающиеся в суды в защиту интересов государства, от уплаты государственной пошлины освобождаются, госпошлина в размере 400 рублей взыскивается с ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 56,67, 103, 173, 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Межрайонной ИФНС России № 18 по Санкт-Петербургу к Свидерскому С.Е. о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц и пени - удовлетворить.
Взыскать с Свидерского С.Е. в пользу Межрайонной ИФНС России № 18 по Санкт-Петербургу задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2008-2009 г.г. в размере 687 рублей 27 копеек и пени в размере 15 рублей 05 копеек, а всего взыскать 702 рубля 32 копейки (Семьсот два рубля 32 копейки).
Взыскать с Свидерского С.Е. госпошлину в доход государства в размере 400 рублей (Четыреста рублей).
Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд через Калининский районный суд Санкт-Петербурга в течение 10 дней.
Судья