Дело №

2-5639

13 сентября

2010

год

в составе: председательствующего судьи

Корчагиной А.Ю.

при секретаре

Прудниковой М.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № 18 по Санкт-Петербургу к Верещагину М.А. о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц,

Истец просит взыскать с ответчика недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2008 год в размере 350 руб.20 коп. и за 2009 год в размере 254 руб.98 коп. и пени в размере 7 руб.82 коп., указывая, что ответчик, являясь собственником квартиры, в соответствии со ст.1 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» от 09.12.91 № 2003-1 является плательщиком налога на строения, помещения и сооружения. Ответчику был исчислен налог на имущество в соответствии со ст.ст.3, 5 указанного выше Закона исходя из инвентаризационной стоимости квартиры, за 2008 и 2009 г.г., о чем ему направлялось налоговое уведомление с указанием срока и порядка уплаты налогов. Однако, уплату налогов в установленные сроки ответчик в полном объеме не произвел, в связи с чем, в соответствии со ст.69 Налогового Кодекса РФ ему было направлено требование об уплате задолженности перед бюджетом. В установленный в требовании срок ответчик свою обязанность не выполнил, в связи с чем был предъявлен данный иск. Причитающиеся суммы истец просит перечислить в доход местного бюджета.

Впоследствии истец изменил размер иска и в связи с произведенным перерасчетом налога просит взыскать с ответчика недоимку по налогу за 2008 и 2009 г.г. в размере 394 руб.49 коп. и пени 7 руб.82 коп.

В судебном заседании представитель истца Прокофьева О.А. иск поддержала.

Ответчик извещен о слушании дела надлежащим образом, об отложении слушания дела не просил, доказательств уважительности причин неявки не представил, в связи с чем отсутствуют основания для отложения слушания дела и суд полагает возможным в соответствии со ст.167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению, поскольку заявленные в нём требования правомерны и подтверждены материалами дела: справкой по истории объекта, данными о регистрации, расчетом налога, копией налогового уведомления, копией требования об уплате налога, копиями реестров на почтовые отправления.

Требование взыскание пени и их расчет соответствуют положениям ст.75 НК РФ.

Кроме того, с ответчика согласно ст.103 ГПК РФ следует взыскать в доход государства госпошлину в размере 400 руб., от уплаты которой истец освобожден.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.56, 103, 167, 194-198 ГПК РФ, суд

Взыскать с Верещагина М.А., недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2008 и 2009 года в сумме 394 руб.49 коп. и пени в размере 7 руб.82 коп., а всего 402 (четыреста два) руб.31 коп.

Взыскать с Верещагина М.А., государственную пошлину в доход государства в размере 400 (четыреста) руб.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: