О взыскании суммы задолженности

Дело № 2-6094/10 22 сентября 2010 года

Именем Российской Федерации

(извлечение для размещения на Интернет-сайте суда)

Калининский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Савельевой Т.Ю.

при секретаре Чернышук А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс» к Загробяну А.С. о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа в размере 72210 руб., расходов по госпошлине.

В обоснование иска истец указал, 14 июля 2008 г. Загробян А.С. обратился к ООО «Русфинанс» с заявлением о предоставлении займа в размере 50 000 руб. В соответствии с установленными в заявлении условиями его следует рассматривать как оферту. Истец акцептовал данную оферту путем перевода суммы займа на банковский счет ответчика. В соответствии с условиями заявления о предоставлении займа, договор займа считается заключенным с момента перевода денежных средств на банковский счет ответчика. ООО «Русфинанс» перевело денежные средства на банковский счет ответчика, то есть договор займа был заключен и ему был присвоен номер Х.

В соответствии с п. 3 Общих условий предоставления займов, являющихся неотъемлемой частью заключенного договора займа № Х, ответчик обязан ежемесячно осуществлять платежи, которые должны быть получены истцом не позднее 15 числа каждого месяца

Согласно п.3.1. Общих условий предоставления наличных займов физическим лицам, сумма займа (основной долг) и проценты, начисляемые на сумму займа, представляют собой полную сумму задолженности по договору займа. Задолженность подлежит погашению путем ежемесячных выплат равными платежами согласно графику платежей. Каждый ежемесячный платеж в размере 2900 руб. включает в себя соответствующую часть основного долга и соответствующую часть процентов за пользование займом, подлежащих погашению заемщиком в текущем месяце. В случае ненадлежащего исполнения заемщиком обязательства по погашению ежемесячного платежа начисляется штраф.

Выпиской с лицевого счета клиента (историей всех погашений) подтверждается, что ответчик ненадлежащим образом выполнял свои обязательства, на момент обращения истца в суд ответчик перечислил истцу 17690 руб.

В соответствии с ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами, что согласно расчету истца по состоянию на 30.06.2010 г. составило 72210 руб.

Истец в судебное заседание не явился, извещен, направил письменное ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Ответчик Загробян А.С. в судебное заседание явился, исковые требования признал в полном объеме, что подтверждается его письменным заявлением, просил принять во внимание, что намерен осуществлять погашение задолженности, указал, что нарушение исполнения обязательств по договору связано с потерей ответчиком работы после получения займа.

Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, проверив предоставленный истцом расчет суммы задолженности и процентов, считает иск подлежащим удовлетворению в полном объеме исходя из следующего.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, 14 июля 2008 г. между истцом и ответчиком был заключен договор займа № Х, включающий заявление о предоставлении займа, Общие условия предоставления наличных займов физическим лицам и график платежей л.д. 10-15). На основании договора займа платежным поручением № 81161 от 15.07.2008 г. на банковский счет ответчика истцом перечислено 50 000 руб.

Однако в нарушение указанного пункта кредитного договора ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по погашению кредита, что подтвердил в судебном заседании.

Факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств перед истцом подтверждается также имеющейся в материалах дела историей погашений клиента по займу № Х л.д. 9).

Расчет истца судом проверен, признан правильным.

Суд приходит к выводу, что с учетом частичного погашения ответчиком задолженности по договору займа в размере 17690 руб., принимая во внимание штраф в размере 2900 руб., начисленный истцом за 10 месяцев просрочки внесения платежей, 87000 руб. задолженности по договору (за 30 месяцев), общая просроченная задолженность ответчика по договору займа составляет 72210 руб. (87000 руб. + 2900 руб. – 17690 руб. = 72210 руб.).

В силу ст. 173 ГПК РФ суд полагает принять признание иска ответчиком, поскольку признание иска не противоречит закону, не нарушает права и интересы третьих лиц. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца о взыскании с ответчика в пользу истца суммы задолженности по договору займа в размере 72210 руб.

Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ в связи с удовлетворением исковых требований взысканию с ответчика в пользу истца подлежат расходы по оплате госпошлины в размере 2366,60 руб.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 56, 167, 173, 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать с Загробяна А.С. в пользу ООО «Русфинанс» сумму задолженности по договору займа № 2008_3877629 от 14.07.2008 г. в размере 72210 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2366,30 руб., а всего: 74576,30 руб. (Семьдесят четыре тысячи пятьсот семьдесят шесть рублей 30 коп.)

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд через Калининский районный суд в течение 10 дней.

Судья