Дело № 2- 5435 13 сентября 2010г.
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
(извлечение для размещения на Интернет-сайте суда)
Калининский районный суд Санкт-Петербурга
в составе:
председательствующего судьи Епищевой В.А.
при секретаре Дудниковой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № 18 по Санкт- Петербургу к Смирновой Е.Г. о взыскании налога на имущество и пени,
У С Т А Н О В И Л:
Гр. Смирнова Е.Г. имеет в собственности следующее имущество- квартиру, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним УФРС по СПб и ЛО.
Инспекция МИФНС № 18 обратилась в суд с иском к Смирновой Е.Г. и просит взыскать с ответчика недоимку по налогу на имущество за 2008-2009г. в размере 1046,23 руб. и пени в размере 22,91 руб., всего 1069,14 коп.
В обоснование иска указывает, что в соответствии с пп.1,2,4 ст.5 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» от 09.12.1991 г. № 2003-1, на основании сведений органов, осуществляющих государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, а также органов технической инвентаризации, поступивших в Инспекцию в электронном виде, Инспекцией было произведено начисление налога на имущество в размере 1046,23 руб. за 2008- 2009г., который в соответствии с п.9 ст.5 Закона подлежал уплате в бюджет до 15.11.2009г.
Руководствуясь п.8 ст.5 Закона, Инспекция направила заказным письмом ответчику налоговое уведомление от 24.05.2009г. № 207368 за 2009г.
Поскольку в срок, установленный Законом, налог уплачен не был, в соответствии со ст.69 НК РФ налогоплательщику направлено требование
От 19.11.2009г. № 75540.
Должником сумма налога, указанная в требовании, не оспаривалась и в нарушение ст.57 Конституции РФ, ст.ст. 44, 45 НК РФ, ст.5 Закона недоимка перед бюджетом не погашена.
В соответствии со ст.75 НК РФ на неуплату налога начислены пени в размере 22,91 руб.
В судебном заседании представитель истца уточнил исковые требования, пояснил, что 31.08.2010г. ответчица произвела уплату налога за 2008-2009г.г. в полном размере, а потому просит взыскать с ответчицы пени за несвоевременную уплату налога в размере 22,91 руб.
Ответчик Смирнова Е.Г. о времени и месте судебного заседания извещена, в суд не явилась, возражений по иску не представила.
Представитель МИФНС № 18 настаивает на вынесении заочного решения.
Выслушав объяснения представителя МИФНС № 18, изучив материалы дела и представленные сторонами доказательства, суд полагает иск подлежащим удовлетворению, поскольку он основан на законе и подтвержден материалами дела.
Обязанность налогоплательщика нести бремя уплаты законно установленных налогов и сборов определена ст.23 НК РФ.
В силу требований ст.210 ГК РФ на собственника возложено время содержания принадлежащего ему имущества, в том числе обязанность по уплате налога на имущество в соответствии со ст.1 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» от 09.12.1991г. № 2003-1.
Материалами дела установлено, что Смирнова Е.Г. является плательщиком налога на имущество, так как имеет в собственности следующее имущество: квартиру, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним УФРС по СПб и ЛО.
Факт недоимки по налогу и ее размер подтверждены: копией лицевого счета налогоплательщика, копией корешка к требованию об оплате и копией уведомления о доставке требования, расчетом налога на имущество за 2008-2009г., Расчетом пени, Фактом уплаты ответчиком налога 31.08.2010г. в размере 1046,23 руб. Таким образом, с ответчика подлежат взысканию пени в размере 22,91 руб.
Суд проверил расчет пени и нашел его правильным.
В случае погашения ответчиком задолженности по пени после вынесения решения, он не лишен возможности предъявить квитанцию об оплате судебному приставу-исполнителю.
Поскольку в соответствии с пп 19 п. 1 ст.336.36 НК РФ налоговые органы, обращающиеся в суды в защиту интересов государства, от уплаты государственной пошлины освобождаются, госпошлина в размере 400 руб. взыскивается с ответчика.
На основании изложенного и руководствуясь ст.210 ГК РФ, ст.ст. 31,45,48 НК РФ, ст.ст. 103, 233-237, 194-198 ГПК РФ,
Суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать со Смирновой Е.Г. в пользу Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № 18 по Санкт- Петербургу пени за несвоевременную уплату налога в размере 22 (двадцать два) рубля 91 копейку.
Взыскать со Смирновой Е.Г. в доход государства государственную пошлину в размере 400 (четыреста) руб.
Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд через Калининский районный суд в течение 10 дней, а ответчик может также подать заявление о пересмотре решения в Калининский районный суд в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.
Судья