О взыскании по кредитному договору



Дело № 2-6166/2010 14 сентября 2010 года

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(извлечение для размещения на Интернет-сайте суда)

Калининский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

Председательствующего судьи Савченко И.В.

При секретаре Громадском Г.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Русфинанс Банк» к Магомедову А.М. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

Истец - ООО «Русфинанс Банк» обратился в суд с иском к Магомедову А.М. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование иска указали, что 25.01.2009 года в соответствии с кредитным договором, заключенным с ответчиком, последнему был предоставлен кредит на сумму 191102,3 рублей на срок до 25.01.2014 года на приобретение транспортного средства- автомобиля. В целях обеспечения выданного кредита между ответчиком и банком был заключен договор залога приобретаемого имущества. Ответчик в соответствии с п.10 договора обязан был осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа, однако в нарушение кредитного договора неоднократно нарушал сроки исполнения обязательств. Сумма задолженности Магомедова А.М. по кредитному договору составляет 188880 рублей 34 копейки, из которых текущий долг- 151963,82 рублей, срочные проценты на сумму текущего долга-728,59 рублей, просроченный кредит- 14273,94 рубля, долг по неуплаченным в срок процентам- 12966,09 рублей, повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту – 5541,72 рублей, повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов- 3406,18 рублей.

Просят взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 188880 рублей 34 копейки и обратить взыскание на заложенное имущество- автомобиль, установить начальную продажную стоимость автомобиля в размере 214 000 рублей и взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 8977 рублей 61 копейку.

Истец о дне слушания дела извещен, в судебное заседание не явился, в заявлении на имя суда просили рассмотреть дело в свое отсутствие, исковые требования подержали в полном объеме.

Ответчик Магомедов А.М. о дне слушания дела извещен судом телеграммой, в судебное заседание явился, исковые требования признал.

Суд, проверив материалы дела, выслушав объяснения ответчика, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать обстоятельства, в обоснование которых ссылается в своих требованиях и возражениях.

В силу ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и при принятии признания судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом исковых требований.

Материалами дела установлено, что 25.01.2009 года между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № Х, в соответствии с которым ответчику были предоставлены денежные средства в размере 191102,3 рублей сроком до 25.01.2014 года под 25% годовых для приобретения транспортного средства.

Пунктом 10 договора предусмотрено, что заемщик обязан обеспечить наличие денежных средств в размере минимального ежемесячного платежа 5609,11 рублей ежемесячно не позднее последнего рабочего дня каждого месяца.

Из договора следует, что ответчик ознакомлен с памяткой по погашению, графиком погашения кредита и последствиями недоплаты кредита 25.01.2009 года.

25.01.2009 года между истцом и ответчиком был заключен договор залога имущества № Х в соответствии с которым ответчик передал в залог имущество - транспортное средство. Залоговая стоимость имущества определена в 299755 рублей.

23.01.2009 года между ответчиком и ООО «Х» был заключен договор купли-продажи, предметом которого выступало имущество - транспортное средство.

Из отчета об оценке ООО «Х» следует, что рыночная стоимость автомобиля на 11.06.2010 года составляет 214 000 рублей.

Факт наличия у ответчика общей просроченной задолженности подтверждается представленным расчетом.

В соответствии со ст. 309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма беспроцентного займа может быть возвращена заемщиком досрочно. Сумма займа, предоставленного под проценты, может быть возвращена досрочно с согласия займодавца. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В силу ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства, за которые он отвечает. Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом оно не будет исполнено, за исключением случаев, если по закону или договору такое право возникает позже либо в силу закона взыскание может быть осуществлено ранее

Таким образом, в ходе судебного разбирательства судом было установлено, что ответчиком был заключен кредитный договор, обеспечением по которому является договор залога транспортного средства. Условия заключенного кредитного договора ответчиком не выполняются, сумма задолженности подтверждается представленным истцом расчетом.

В связи с вышеизложенным суд полагает возможным принять признание иска ответчиком и удовлетворить исковые требования истца в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 8977 рублей 61 копейку, которые понес истец в связи с предъявлением иска.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 56,67, 173, 194-198, ГПК РФ, ст.ст. 309,310, 348, 810,811, 819 ГК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Магомедова А.М. в пользу ООО «Русфинанс Банк» задолженность по кредитному договору в сумме 188880 рублей 34 копейки и расходы по оплате государственной пошлины в размере 8977 рублей 61 копейку, всего взыскать 197857 рублей 95 копеек ( сто девяносто семь тысяч восемьсот пятьдесят семь рублей девяносто пять копеек).

Обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль в счет погашения задолженности по кредитному договору в размере 188880 рублей 34 копейки ( сто восемьдесят восемь тысяч восемьсот восемьдесят рублей тридцать четыре копейки).

Установить начальную продажную стоимость автомобиля в размере 214000 рублей ( двести четырнадцать тысяч рублей).

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд через Калининский районный суд в течение 10 дней

Судья: