О взыскании задолженности по оплате жилья



Дело № 2-5996/2010 13 сентября 2010 года

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(извлечение для размещения на Интернет-сайте суда)

Калининский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

Председательствующего судьи Савченко И.В.

При секретаре Громадском Г.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГУ «Жилищное Агентство Калининского района Санкт-Петербурга» к Радченко А.В. и Прозоровой И.В. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальным услугам,

У С Т А Н О В И Л:

Истец - ГУ «Жилищное Агентство Калининского района Санкт-Петербурга» обратился в суд с иском к Радченко А.В. и Прозоровой И.В. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальным услуг. В обоснование иска указали, что ответчики проживают в квартире, в которой занимают одну комнату размером 22,50 кв.м. на основании ордера РИК № Х от 10.11.1994 года. В период с 01.01.2000 года и по 01.05.2010 года ответчики прекратили вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, начисляемые в соответствии с тарифами, в связи с чем образовалась задолженность в размере 115815 рублей 57 копеек. Поскольку Прозорова И.В. до 01.08.2005 года являлась несовершеннолетней, за период с 01.01.2000 по 01.08.2005 года задолженность в размере 26207 рублей 99 копеек просят взыскать с Радченко А.В., а за период с 01.08.2005 по 01.05.2010 года солидарно с Радченко А.В. и Прозоровой И.В. в размере 896078 рублей 58 копеек.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен, в заявлении на имя суда просили рассмотреть дело в свое отсутствие, согласны на вынесение заочного решения.

Ответчики Радченко А.В. и Прозорова И.В. в судебное заседание не явились, о дне слушания дела были извещены лично телеграммой, о причинах неявки суду не сообщили, возражений по иску и доказательств оплаты задолженности не представили.

Суд рассматривает дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

Суд, проверив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать обстоятельства, в обоснование которых ссылается в своих требованиях и возражениях.

Материалами дела установлено, что ответчики проживают в квартире, в которой занимают одну комнату размером 22,50 кв.м. на основании ордера РИК № Х от 10.11.1994 года, что подтверждается справкой о регистрации.

Факт наличия у ответчиков задолженности по оплате коммунальных услуг подтверждается представленным в материалы дела расчетом, из которого следует, что в период с 01.01.2000 года и по 01.05.2010 года ответчики прекратили вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, задолженность ответчиков составляет 115815 рублей 57 копеек.

Согласно ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Судом в ходе судебного разбирательства установлено, что ответчики имеют в пользовании жилое помещение государственного жилищного фонда, оплату за пользование которым не осуществляют.

При таких обстоятельствах суд считает исковые требования истца подлежащими удовлетворению, так как они основаны на законе, нашли свое подтверждение в ходе судебного разбирательства и признаны ответчиками.

С учетом ст. 103 ГПК РФ с ответчиков в доход государства надлежит взыскать государственную пошлину, отсрочка в оплате которой, была предоставлена истцу при подаче искового заявления.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 56,67, 233-244, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Радченко А.В. задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с 01.01.2000 по 01.08.2005 года в размере 26207 рублей 99 копеек ( двадцать шесть тысяч двести семь рублей девяносто девять копеек).

Взыскать с Радченко А.В. в доход государства государственную пошлину в размере 986рублей 24 копейки ( девятьсот восемьдесят шесть рублей двадцать четыре копейки).

Взыскать с Радченко А.В. и Прозоровой И.В. солидарно в пользу ГУ «Жилищное Агентство Калининского района Санкт-Петербурга» задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с 01.08.2005 года по 01.05.2010 года в размере 89607 рублей 58 копеек ( восемьдесят девять тысяч шестьсот семь рублей пятьдесят восемь копеек).

Взыскать с Радченко А.В. и Прозоровой И.В. солидарно государственную пошлину в размере 2888 рублей 23 копейки (две тысячи восемьсот восемьдесят восемь рублей двадцать три копейки).

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения, заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда.

Судья: