Дело № 2-6127/10 13 сентября 2010 года
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
(извлечение для размещения на Интернет-сайте суда)
Калининский районный суд Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Бабиковой А.Н.
При секретаре Васильевой Н.О.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (ОАО) к Машкову Д.М. и Мирзаеву О.П. о взыскании кредитной задолженности и расходов по оплате государственной пошлины,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчикам, первоначально просил суд взыскать с ответчиков солидарно задолженность по кредитному договору № Х от 10.07.2008г. в размере 297 879 рублей 42 копейки, взыскать с ответчиков солидарно в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины.
Представитель истца в судебное заседание явился, не возражает против удовлетворения требований в порядке заочного производства.
Ответчики о времени и месте судебного заседания извещались по адресам регистрации, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, выслушав объяснения представителя истца, суд полагает заявленные требования подлежащими удовлетворению,
Согласно ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
В силу ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно положениям ч. 1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
10.07.2008г. между истцом и Машковым Д.М. был заключен кредитный договор № Х, в соответствии с которым Машков получил к Калининским отделении ответчика № Х доверительный кредит в размере 12 000 долларов на срок до 10.07.2013г. с уплатой 15,5 процентов годовых.
Поручителем по указанному договору является Мирзаев О.П., который в соответствии с условиями договора поручительства несет солидарную с Машковым ответственность за неисполнением последним его обязательство по кредитному договору.
В соответствии с условиями договора и срочным обязательством № Х от 10.07.2008г. заемщик обязан своевременно уплачивать проценты за пользование кредитом и ежемесячно возвращать кредит.
Машковым указанные обязательства не исполняются.
04.02.2010г. был осуществлен последний платеж в размере 394 доллара.
Согласно ст. 811 ГК РФ и п. 5.2.4. кредитного договора истец справе потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму займа в случае неисполнения последним условий кредитного договора.
24.05.2010 истцом ответчику было направлено требования о досрочном возврате суммы займа, которое Машков оставил без внимания.
Истцом в адрес поручителя также направлялось уведомление с просьбой принять меры к возврату заемщиком полученных им денежных средств.
До настоящего времени сумма задолженности не погашена, размер задолженности не изменился. Доказательств обратного ответчиками не представлено, судом не добыто.
В связи с изложенным суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований о взыскании с ответчиков солидарно суммы кредитной задолженности и уплаченной при подаче настоящего иска государственной пошлины.
Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст. 56, 67, 98, 233 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (ОАО) к Машкову Д.М. и Мирзаеву О.П. о взыскании кредитной задолженности и расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить заочно.
Взыскать с Машкова Д.М. и Мирзаева О.П. солидарно в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (ОАО) сумму задолженности в размере 297 879 (двести девяносто семь тысяч восемьсот семьдесят девять) рублей 42 копейки и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6 178 (шесть тысяч сто семьдесят восемь) рублей 79 копеек, а всего 304 058 (триста четыре тысячи пятьдесят восемь) рублей 21 копейку.
Ответчики в случае несогласия с настоящим решением суда в течение семи дней с момента получения копии заочного решения вправе обратиться в Калининский районный суд Санкт-Петербурга с заявлением о его отмене.
Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение десяти дней.
Судья