Дело № 2-6096/2010 23 сентября 2010 года
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
(извлечение для размещения на Интернет-сайте суда)
Калининский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
Председательствующего судьи Савченко И.В.
При секретаре Громадском Г.А.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГУ «Жилищное Агентство Калининского района Санкт-Петербурга» к Жукову М.Г. и Жуковой В.М. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальным услугам,
У С Т А Н О В И Л:
Истец - ГУ «Жилищное Агентство Калининского района Санкт-Петербурга» обратился в суд с иском к Жукову М.Г. и Жуковой В.М. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальным услуг. В обоснование иска указали, что ответчики проживают в квартире, на основании ордера ЛГИ № Х от 09.12.1965 года. В период с 01.05.2008 года и по 01.06.2010 года ответчики прекратили вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, начисляемые в соответствии с тарифами, в связи с чем образовалась задолженность в размере 62829 рублей 69 копеек, которую просят взыскать с ответчиков солидарно.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен, в заявлении на имя суда просили рассмотреть дело в свое отсутствие, согласны на вынесение заочного решения.
Ответчики Жуков М.Г. и Жукова В.М. в судебное заседание не явились, о дне слушания дела были извещены, о причинах неявки суду не сообщили, возражений по иску и доказательств оплаты задолженности не представили.
Суд рассматривает дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.
Суд, проверив материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать обстоятельства, в обоснование которых ссылается в своих требованиях и возражениях.
Материалами дела установлено, что ответчики проживают в квартире, на основании ордера ЛГИ № Х от 09.12.1965 года, что подтверждается справкой о регистрации.
Факт наличия у ответчиков задолженности по оплате коммунальных услуг подтверждается представленным в материалы дела расчетом, из которого следует, что в период с 01.05.2008 года и по 01.06.2010 года ответчики прекратили вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, задолженность ответчиков составляет 62829 рублей 69 копеек.
Согласно ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В силу ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
Судом в ходе судебного разбирательства установлено, что ответчики имеют в пользовании жилое помещение государственного жилищного фонда, оплату за пользование которым не осуществляют.
При таких обстоятельствах суд считает исковые требования истца подлежащими удовлетворению, так как они основаны на законе, нашли свое подтверждение в ходе судебного разбирательства и признаны ответчиками.
С учетом ст. 103 ГПК РФ с ответчиков в доход государства надлежит взыскать государственную пошлину, отсрочка в оплате которой, была предоставлена истцу при подаче искового заявления.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 56,67, 233-244, 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Жукова М.Г. и Жуковой В.М. солидарно в пользу ГУ «Жилищное Агентство Калининского района Санкт-Петербурга» задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с 01.05.2008 года и по 01.06.2010 года в размере 62829 рублей 69 копеек (шестьдесят две тысячи восемьсот двадцать девять рублей шестьдесят девять копеек).
Взыскать с Жукова М.Г. и Жуковой В.М. солидарно в доход государства государственную пошлину в размере 2084 рублей 87 копеек (две тысячи восемьдесят четыре рубля восемьдесят семь копеек).
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения, заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда.
Судья