Дело № 2-5934/2010 23 сентября 2010 года
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
(извлечение для размещения на Интернет-сайте суда)
Калининский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
Председательствующего судьи Савченко И.В.
При секретаре Громадском Г.А.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Садоводческого Некоммерческого Товарищества «Электронмаш» к Грекович Г.Е. о взыскании долга по обязательным платежам и взносам,
У С Т А Н О В И Л:
Истец- Садоводческое Некоммерческое Товарищество «Электронмаш» обратилось в суд с иском к Грекович Г.Е. о взыскании долга по обязательным платежам и взносам. В обоснование иска указали, что ответчица является членом СНТ и имеет в собственности участок. В СНТ была утверждена приходно- расходная смета, в которой были установлены размеры обязательных платежей и взносов, связанных с оплатой расходов на обеспечение и поддержание деятельности садоводства. На 2006 года членские взносы составили 2176 рублей, земельный налог 786 рублей; на 2007 год членские взносы 3235 рублей, земельный налог 765 рублей; на 2008 год членские взносы 3894 рубля, целевые взносы 6221 рубль, земельный налог 67 рублей; на 2009 год членские взносы 5602 рубля, целевые взносы 15060 рублей, земельный налог 67 рублей. Кроме этого целевые взносы собирались только на электричество, пени на взносы не начислялись и в соответствии с решением общего собрания от 04.04.2009 года было решено индексировать целевые взносы до 40000 рублей за оба года. Таким образом, задолженность ответчицы по обязательным платежам и взносам составляет 77873 рубля. Кроме этого, решением общего собрания была установлена санкция в виде пени за просрочку платежей в размере 3% за каждый месяц просрочки. Ответчице были начислены пени в размере 6658 рублей. Ответчица приобретя статус члена СНТ приняла на себя обязанности по оплате обязательных платежей, однако данную обязанность ответчица не исполняет. Ответчице было направлено уведомление от 29.01.2010 года с предложением добровольно погасить имеющуюся задолженность, которое ответчицей оставлено без ответа. Просят взыскать с ответчицы долг по обязательным платежам и взносам в размере 77873 рубля, пени в размере 6658 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2735 рублей и расходы по оплате услуг представителя в размере 15000 рублей.
Представитель истца в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала.
Ответчица Грекович Г.Е. в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещалась судом телеграммой, возражений по иску не представила. Суд рассматривает дело в отсутствие ответчицы в порядке заочного производства.
Суд, проверив материалы дела, выслушав объяснения представителя истца, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать обстоятельства, в обоснование которых ссылается в своих требованиях и возражениях.
Материалами дела установлено, что ответчица является правообладателем земельного участка для ведения садоводства, садоводческое товарищество «Электронмаш», участок, что подтверждается выпиской из ЕГРП УФРС по Санкт-Петербургу и Ленинградской области.
Факт членства ответчицы в СНТ подтверждается соответствующим списком членов садоводства, утвержденным директором Государственного завода «Электронмаш», из которого следует, что ответчице предоставлен участок
Размер установленных членских и целевых взносов подтверждается представленными протоколами общего собрания (уполномоченных представителей) СНТ «Электронмаш» от 01.05.2006, от 19.04.2007, 30.03.2008,04.04.2009 года и приходно-расходными сметами СНТ за период с 2006 по 2009 год
Из представленного суду расчета следует, что задолженность Грекович Г.Е. составляет 84531 рубль 56 копеек, из которых общий долг по членским и целевым взносам 77873 рубля, пени 6658 рублей 56 копеек. Расчет судом проверен и сомнений в правильности не вызывает, поскольку основан на решениях принятых общим собранием членов СНТ.
В соответствии со ст. 21 Федерального закона «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» и п.8.1.10. Устава СНТ к исключительной компетенции общего собрания относятся вопросы приема и исключения из членов СНТ, установление размера вступительных, целевых и членских взносов, утверждение приходно-расходной сметы и установление размера пеней за несвоевременную оплату взносов.
Согласно ст. 19 вышеуказанного закона обязанностью члена СНТ является своевременная уплата членских и иных взносов, предусмотренных законом и уставом.
В соответствии со ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
При таких обстоятельствах, с учетом того, что ответчица суду не представила доказательств оплаты взносов, и доказательств того, что ею были оспорены принятые общим собранием решения по установлению размера платежей, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.
В силу ст. 100 ГПК РФ расходы по оплате услуг представителя, поскольку данные расходы подтверждены представленными в материалы дела квитанциями.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 56,67,194-198,233-244 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Грекович Г.Е. в пользу Садоводческого Некоммерческого Товарищества «Электронмаш» задолженность по членским и целевым взносам в размере 77873 рубля, пени в размере 6658 рублей, 56 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2735 рублей 95 копеек, расходы по оплате услуг представителя 15000 рублей, всего взыскать 102267 рублей 51 копейку (сто две тысячи двести шестьдесят семь рублей пятьдесят одну копейку).
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения, заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда.
Судья: