Дело № 2-6173/10 13 сентября 2010 года
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
(извлечение для размещения на Интернет-сайте суда)
Калининский районный суд Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Бабиковой А.Н.
При секретаре Васильевой Н.О.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чизмеджиоглу М.О. к Перминовой Н.Н. о включении в наследственную массу квартиры и признании права собственности на жилое помещение,
УСТАНОВИЛ:
Чизмеджиоглу М.О. обратилась в суд с иском к Перминовой Н.Н., ссылаясь на то, что 15.02.2009г. умер ее дедушка Г., она является наследницей по завещанию, нотариусом отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство в связи с тем, что не определен состав наследственного имущества. Истица просит включить в состав наследственного имущества квартиру, и признать за нею право собственности на указанную квартиру в порядке наследования.
Представитель истицы в судебное заседание явился, требования поддерживает.
Перминова Н.Н. в судебное заседание явилась, требования признает, о чем составила собственноручное заявление, в порядке ст. 173 ГПК РФ приобщенное к материалам дела.
Администрация Калининского района Санкт-Петербурга просит рассматривать дело в отсутствие своего представителя.
Нотариус Х. просит рассматривать дело в ее отсутствие.
УФРС по СПб и ЛО о дате судебного заседания извещено, представителя в суд не направило, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Изучив материалы дела, выслушав объяснения участников процесса, суд приходит к следующим выводам.
Изучив материалы дела, выслушав объяснения участников процесса, показания свидетелей, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Спорной является однокомнатная квартира.
Указанная квартира согласно договора передачи квартиры в собственность граждан от 04.02.1993г. передана в общую долевую собственность в равных долях Г. и Г. (л.д.17).
Г. умерла 18.05.2006г., о чем 20.05.2006г. Отделом регистрации актов гражданского состояния о смерти 3 Управления ЗАГС Правительства Санкт-Петербурга Калининский район составлена актовая запись № Х (л.д. 9).
После ее смерти наследники к нотариусу за принятием наследства не обращались.
Согласно свидетельству о смерти III-АК № Х, выданному Отделом регистрации актов гражданского состояния о смерти 3 Комитета по делам ЗАГС Правительства Санкт-Петербурга Калининский район 17.02.2009г, Г. умер 15.02.2009г.
Г. и Г. являлись родителями ответчицы Перминовой Н.Н. и, соответственно, бабушкой и дедушкой истицы.
При жизни Г. принял наследство после смерти супруги Г. пользовался всей квартирой, оплачивал коммунальные услуги однако в силу возраста не оформил надлежащим образом наследственных прав. Данные обстоятельства подтверждаются объяснениями истицы и ответчицы.
Кроме того, Г. при жизни составил завещание на имя внучки Перминовой М.О. (после заключения брака Чизмеджиоглу) М.О.
03.06.2009г. по заявлению Перминовой Н.Н., действующей в защиту интересов Чизмеджиоглу М.О., нотариусом Х. открыто наследственное дело № Х после умершего 15.02.2009г. Г.
Иные лица за принятием наследства после умершего Г. к нотариусу не обращались.
Суд принимает признание Перминовой Н.Н. исковых требований Чизмеджиоглу М.О., поскольку оно прав третьих лиц не нарушает, последствия признания иска ответчице разъяснены и понятны.
При таких обстоятельствах, учитывая, что Г. при жизни фактически принял наследство после смерти супруги Г., суд полагает подлежащими удовлетворению требования о включении в наследственную массу после смерти Г. квартиры полностью.
Поскольку истица является наследницей Г. по завещанию, обратилась своевременно к нотариусу с заявлением о принятии наследства после дедушки, суд приходит к выводу о наличии снований для признания за нею права собственности на спорную квартиру в порядке наследования.
Руководствуясь ст.ст. 56, 67, 167, 194-199 ГПК РФ, ст.ст. 218, 1113, 1152 Г РФ, суд
РЕШИЛ:
Включить в наследственную массу после умершего 15 февраля 2009 года Г. квартиру.
Признать за Чизмеджиоглу М.О. право собственности в порядке наследования после умершего 15.02.2009г. Г. на однокомнатную квартиру общей площадью 36,55 кв.м жилой площадью 18,22 кв.м, кирпичного дома 1972 года постройки.
Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение десяти дней.
Судья