Дело № 2- 5559/10 23 сентября 2010г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
(извлечение для размещения на Интернет-сайте суда)
Калининский районный суд Санкт-Петербурга
в составе:
председательствующего судьи Епищевой В.А.
при секретаре Дудниковой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № 18 по Санкт- Петербургу к Романову Ю.А. о взыскании налога на имущество и пени,
У С Т А Н О В И Л:
Романов Ю.А. имеет в собственности следующее имущество- квартиру, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним УФРС по СПб и ЛО.
Инспекция МИФНС № 18 обратилась в суд с иском к Романову Ю.А. и просит взыскать с ответчика недоимку по налогу на имущество за 2008, 2009г. в размере 656, 55 рублей и пени в размере 28, 45 рублей, а всего 685 рублей.
В обоснование иска указывает, что в соответствии с пп.1,2,4 ст.5 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» от 09.12.1991 г. № 2003-1, на основании сведений органов, осуществляющих государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, а также органов технической инвентаризации, поступивших в Инспекцию в электронном виде, Инспекцией было произведено начисление налога на имущество в размере 656, 55 рублей за 2008, 2009г., который в соответствии с п.9 ст.5 Закона подлежал уплате в бюджет до 15.11.2009г.
Руководствуясь п.8 ст.5 Закона, Инспекция направила заказным письмом ответчику налоговое уведомление от 11.05.2008г. № 388074 за 2008г и от 17 мая 2009 года № 138705 за 2009 год.
Поскольку в срок, установленный Законом, налог уплачен не был, в соответствии со ст.69 НК РФ налогоплательщику направлено требование
от 19.11.2009г. № 60224.
Должником сумма налога, указанная в требовании, не оспаривалась и в нарушение ст.57 Конституции РФ, ст.ст. 44, 45 НК РФ, ст.5 Закона недоимка перед бюджетом не погашена.
В соответствии со ст.75 НК РФ на неуплату налога начислены пени в размере 28, 45 рублей.
В судебном заседании представитель МИФНС исковые требования поддержал, ссылаясь на неуплату ответчиком задолженности.
Ответчик Романов Ю.А. иск признал в полном объеме.
Размер недоимки по налогу не оспаривает.
Суд полагает признание иска ответчиком принять, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов третьих лиц.
Поскольку в соответствии с пп 19 п. 1 ст.336.36 НК РФ налоговые органы, обращающиеся в суды в защиту интересов государства, от уплаты государственной пошлины освобождаются, госпошлина в размере 400 рублей взыскивается с ответчика в доход государства.
На основании изложенного и руководствуясь ст.210 ГК РФ, ст.ст. 31,45,48 НК РФ, ст.ст. 103, 233-237, 194-198 ГПК РФ,
Суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с Романова Ю.А., в пользу Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № 18 по Санкт- Петербургу недоимку по налогу на имущество за 2008, 2009год в размере 656 (шестьсот пятьдесят шесть) рублей 55 копеек и пени в размере 28 (двадцать восемь) рублей 45 копеек, всего взыскать 685(шестьсот восемьдесят пять) рублей.
Взыскать с Романова Ю.А. в доход государства государственную пошлину в размере 400 (четыреста) руб.
Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд через Калининский районный суд в течение 10 дней, а ответчик может также подать заявление о пересмотре решения в Калининский районный суд в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.
Судья