Дело № 2- 4646/10 06 октября 2010г.
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
(извлечение для размещения на Интернет-сайте суда)
Калининский районный суд Санкт-Петербурга
в составе:
председательствующего судьи Епищевой В.А.
при секретаре Порохневе В.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № 17 по Санкт- Петербургу к Хорошевой И.Н. о взыскании налога на имущество и пени,
У С Т А Н О В И Л:
Хорошева И.Н. имеет в собственности следующее имущество- квартиру, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним УФРС по СПб и ЛО.
Инспекция МИФНС № 17 обратилась в суд с иском к Хорошевой И.Н. и просит взыскать с ответчика недоимку по налогу на имущество за 2007, 2008, 2009г. в размере 5366, 04 рублей и пени в размере 287, 53 рублей, всего 5653,57 рублей.
В обоснование иска указывает, что в соответствии с пп.1,2,4 ст.5 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» от 09.12.1991 г. № 2003-1, на основании сведений органов, осуществляющих государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, а также органов технической инвентаризации, поступивших в Инспекцию в электронном виде, Инспекцией было произведено начисление налога на имущество в размере 5366, 04 рублей за 2007, 2008, 2009г., который в соответствии с п.9 ст.5 Закона подлежал уплате в бюджет до 15.09.2009 и 16.11.2009 г.
Руководствуясь п.8 ст.5 Закона, Инспекция направила заказным письмом ответчику налоговое уведомление от 23.05.2009г. № 680586.
Поскольку в срок, установленный Законом, налог уплачен не был, в соответствии со ст.69 НК РФ налогоплательщику направлено требование
От 23.11.2009г. № 76384.
Должником сумма налога, указанная в требовании, не оспаривалась и в нарушение ст.57 Конституции РФ, ст.ст. 44, 45 НК РФ, ст.5 Закона недоимка перед бюджетом не погашена.
В соответствии со ст.75 НК РФ на неуплату налога начислены пени в размере 287, 53 рубля.
В судебное заседание представитель истца не явился, в исковом заявлении указал, что не возражает против вынесения заочного решения.
Ответчик Хорошева И.Н. о времени и месте судебного заседания извещена, в суд не явилась, возражений по иску не представила.
Дело рассмотрено судом в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела и представленные сторонами доказательства, суд полагает иск подлежащим удовлетворению, поскольку он основан на законе и подтвержден материалами дела.
Обязанность налогоплательщика нести бремя уплаты законно установленных налогов и сборов определена ст.23 НК РФ.
В силу требований ст.210 ГК РФ на собственника возложено бремя содержания принадлежащего ему имущества, в том числе обязанность по уплате налога на имущество в соответствии со ст.1 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» от 09.12.1991г. № 2003-1.
Материалами дела установлено, что Хорошева И.Н. является плательщиком налога на имущество, так как имеет в собственности квартиру, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним УФРС по СПб и ЛО.
Факт недоимки по налогу и ее размер подтверждены: копией лицевого счета налогоплательщика, копией корешка к требованию об оплате и копией уведомления о доставке требования, расчетом налога на имущество за 2007, 2008, 2009г.,расчетом пени.
Суд проверил расчет налога и пени и нашел их правильными.
В случае погашения ответчиком задолженности после вынесения решения, он не лишен возможности предъявить квитанцию об оплате судебному приставу-исполнителю.
Поскольку в соответствии с пп 19 п. 1 ст.336.36 НК РФ налоговые органы, обращающиеся в суды в защиту интересов государства, от уплаты государственной пошлины освобождаются, госпошлина в размере 400 руб. взыскивается с ответчика в доход государства.
На основании изложенного и руководствуясь ст.210 ГК РФ, ст.ст. 31,45,48 НК РФ, ст.ст. 103, 233-237, 194-198 ГПК РФ,
Суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с Хорошевой И.Н., в пользу Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № 17 по Санкт- Петербургу недоимку по налогу на имущество за 2007, 2008, 2009год в размере 5 366(пять тысяч триста шестьдесят шесть) рублей 04 копейки, пени в размере 287 (двести восемьдесят семь) рублей 53 копейки, всего взыскать 5653 (пять тысяч шестьсот пятьдесят три) рубля 57 копеек.
Взыскать с Хорошевой И.Н. в доход государства государственную пошлину в размере 400 (четыреста) руб.
Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд через Калининский районный суд в течение 10 дней, а ответчик может также подать заявление о пересмотре решения в Калининский районный суд в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.
Судья