О взыскании налога на имущество



дело № 2-5911/10

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(извлечение для размещения на Интернет-сайте суда)

04 октября 2010 года г. Санкт-Петербург

Калининский районный суд Санкт-Петербурга в составе: председательствующего судьи Дедова А.Л. при секретаре Лузяниной К.А., рассмотрев в открытом заседании гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС России № 18 по Санкт-Петербургу к Парфеновой Ю.В. о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц и пени,-

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 18 по Санкт-Петербургу обратилась в суд с иском к Парфеновой Ю.В. о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2008-2009 год в размере 2268 рублей 06 коп. и пени в сумме 27 рублей 36 коп.

В обоснование иска указали, что Парфенова Ю.В. имеет в собственности объект недвижимости (квартиру), который является объектом налогообложения. Согласно ст. 1 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» от 09.12.1991 года № 2003-1 ответчик должен нести обязанность по уплате законно установленных налогов и сборов.

17.05.2009 года ответчику Межрайонной ИФНС направлялось налоговое уведомление № 130168 на уплату налога на имущество физических лиц за 2008-2009 год.

Поскольку эта обязанность не исполнена, налоговой инспекцией в соответствии со ст. 69 НК отправлено требование № 57484 от 19.11.2009 года ответчику о добровольном погашении задолженности по налогу.

До настоящего времени данное требование не исполнено.

Представитель истца по доверенности Колесников А.А. в судебное заседание прибыл, в ходе судебного заседания представил ходатайство о приобщении к материалам дела квитанций по оплате ответчиком налога на имущество физических лиц, сумму пени, а также госпошлины в размере 400 рублей, а также уточнил исковые требования, согласно которым просил взыскать с ответчика задолженность по оплате налога на имущество физических лиц в размере 2093 рубля.

Ответчик Парфенова Ю.В. в судебное заседание не явилась, сведений об уважительности причин отсутствия не представил, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. В связи с чем, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие ответчика, в соответствии с п.4 ст. 167 ГПК РФ.

Суд, выслушав мнения представителя истца, проверив материалы дела, приходит к следующим выводам.

Так, пунктом 1 ст.1 Закона РФ от 09.12.1991 г. № 2003-1 «О налогах на имущество физических лиц» установлено, что плательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица – собственники имущества, признаваемые объектом налогообложения.

Согласно п.1 ст. 2 указанного выше Закона объектами налогообложения признаются, в том числе жилые дома, квартиры дачи, гаражи и иные строения, помещения и сооружения.

В соответствии с п.2 ст. 5 Закона налог на строения, помещения и сооружения исчисляется на основании данных об их инвентаризационной стоимости по состоянию на 1 января каждого года, которые по п.4 ст.5 Закона обязаны представлять в налоговый орган ежегодно до 1 марта органы, осуществляющие регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, а также органы технической инвентаризации. Согласно п. 9 ст. 5 Закона уплата налога производится владельцами равными долями в два срока - не позднее 15 сентября и 15 ноября.

Согласно поступившим сведениям из УФРС по СПб и ЛО ответчица является правообладателем квартиры.

Представленными в материалы дела квитанциями подтверждается факт оплаты ответчиком налога на имущество физических лиц за 2008-2009 год, пени и оплаты госпошлины в размере 400 рублей.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отказе к удовлетворению требований истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, -

РЕШИЛ:

Исковые требования Межрайонной ИФНС России № 18 по Санкт-Петербургу к Парфеновой Ю.В. о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2008-2009 год оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд через Калининский районный суд в течение 10 дней.

Судья: