дело № 2-5902/10
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
(извлечение для размещения на Интернет-сайте суда)
04 октября 2010 года г. Санкт-Петербург
Калининский районный суд Санкт-Петербурга в составе: председательствующего судьи Дедова А.Л. при секретаре Лузяниной К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Межрайонной ИФНС России по Санкт-Петербургу № 18 к Аминову А.М. о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц и пени, -
У С Т А Н О В И Л:
Межрайонная ИФНС России по Санкт-Петербургу № 18 обратилась в суд с иском к Аминову А.М. о взыскании налога на имущество физических лиц за 2009 год и пени.
В обоснование иска указали, что ответчик имеет в собственности следующее имущество – квартиру, и должен нести обязанность по уплате законно установленных налогов и сборов.
17.05.2009 года ответчику направлено уведомление № 120055 с квитанцией для оплаты исчисленного налога на имущество физических лиц за 2009 год.
В установленные сроки налог оплачен не был.
19.11.2009 года ответчику направлено требование № 54528 об оплате налога, однако обязанности по его уплате ответчиком не выполнено.
Просят взыскать с ответчика недоимку по налогу на имущество физических лиц в размере 2 917 рублей 99 копеек, пени в сумме 31 рубль 95 коп.
Представитель истца, по доверенности, Колесников А.А., в судебное заседание прибыл, исковые требования поддержал в полном объеме.
Ответчик Аминов А.М. в судебное заседание не прибыл, сведений уважительности причин отсутствия не представил, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом по месту регистрации.
В связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, согласно положениям п. 4 ст. 167 ГПК РФ.
Суд, проверив материалы дела, выслушав объяснения представителя истца приходит к следующему.
В соответствии со ст. 210 ГК РФ, на собственника возложено бремя содержания принадлежащего имущества, в том числе и обязанность по уплате налога на имущество физических лиц в силу ст. 1 Закона РФ « О налогах на имущество физических лиц» от 09.12.1991 года №2003-1.
Материалами дела установлено, что ответчику принадлежат на праве собственности следующее имущество: квартира.
Ответчику истцом направлялось налоговое уведомление № 120055 от 17.05.2009 года на уплату налога за 2009 год, что подтверждается соответствующим списком заказных писем. Налог ответчиком оплачен не был.
19.11.2009 года ответчику направлено требование № 54528 об уплате недоимки. В установленный срок налог ответчиком оплачен не был.
Представленный истцом расчет налога судом принят.
При таких обстоятельствах, суд находит иск подлежащим удовлетворению и взыскивает с ответчика сумму недоимки по налогу на имущество физических лиц в размере 2917 рублей 99 копеек и пени в размере 31 рубль 95 копеек за несвоевременную уплату налога.
Кроме того, с ответчика Аминова А.М. подлежит взысканию госпошлина в соответствии со ст. 103 ГПК РФ, в размере 400 рублей 00 копеек.
На основании изложенного и руководствуясь 194-198 ГПК РФ, -
Р Е Ш И Л:
Исковые требования МИФНС №18 г. Санкт-Петербурга удовлетворить.
Взыскать в пользу МИФНС № 18 по Санкт-Петербургу с Аминова А.М. недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2009 год в размере 2 917 (двух тысяч девятьсот семнадцать) рублей 99 копеек, пени в сумме 31 (тридцать один) рубль 95 копеек, государственную пошлину в доход государства в размере 400 (четыреста) рублей 00 копеек, а всего 3 349 (три тысячи триста сорок девять) рублей 94 копейки.
Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд через Калининский районный суд в течение 10 дней.
Судья: