дело № 2-6155/10
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
(извлечение для размещения на Интернет-сайте суда)
04 октября 2010 года г. Санкт-Петербург
Калининский районный суд Санкт-Петербурга в составе: председательствующего судьи Дедова А.Л. при секретаре Лузяниной К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Межрайонной ИФНС России по Санкт-Петербургу № 18 к Дзюбич В.А. о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц и пени, -
У С Т А Н О В И Л:
Межрайонная ИФНС России по Санкт-Петербургу № 18 обратилась в суд с иском к Дзюбич В.А. о взыскании налога на имущество физических лиц за 2008, 2009 год и пени.
В обоснование иска указали, что ответчик имеет в собственности следующее имущество – ? долю в праве собственности на квартиру, и должен нести обязанность по уплате законно установленных налогов и сборов.
28.05.2009 года ответчику направлено уведомление № 277163 с квитанцией для оплаты исчисленного налога на имущество физических лиц.
В установленные сроки налог оплачен не был.
19.11.2009 года ответчику направлено требование № 91680 об оплате налога, однако обязанности по его уплате ответчиком не выполнено.
Просят взыскать с ответчика недоимку по налогу на имущество физических лиц в размере 2 916 рублей 19 копеек, пени в сумме 38 рубль 53 коп.
Представитель истца, по доверенности, Колесников А.А., в судебное заседание прибыл, исковые требования уточнил, просил взыскать в ответчика задолженность по оплате налога на имущество физических лиц в размере 603 рубля 48 копеек.
Ответчик Дзюбич В.А. в судебное заседание прибыл, исковые требования признал.
Суд, проверив материалы дела, выслушав объяснения представителя истца, ответчика приходит к следующему.
В соответствии со ст. 210 ГК РФ, на собственника возложено бремя содержания принадлежащего имущества, в том числе и обязанность по уплате налога на имущество физических лиц в силу ст. 1 Закона РФ « О налогах на имущество физических лиц» от 09.12.1991 года №2003-1.
Материалами дела установлено, что ответчику принадлежат на праве собственности следующее имущество: ? в праве собственности на квартиру.
Ответчику истцом направлялось налоговое уведомление № 277163 от 28.05.2009 года на уплату налога за 2009 год, что подтверждается соответствующим списком заказных писем. Налог ответчиком оплачен не был.
19.11.2009 года ответчику направлено требование № 91680 об уплате недоимки. В установленный срок налог ответчиком оплачен не был.
Представленный истцом расчет налога судом принят.
Кроме того, суд принимает признание иска ответчиком, т.к. это не противоречит материалам дела и не нарушает права и законные интересы третьих лиц.
При таких обстоятельствах, суд находит иск подлежащим удовлетворению и взыскивает с ответчика сумму недоимки по налогу на имущество физических лиц в размере 603 рубля 48 копеек.
Кроме того, с ответчика Дзюбич В.А. подлежит взысканию госпошлина в соответствии со ст. 103 ГПК РФ, в размере 400 рублей 00 копеек.
На основании изложенного и руководствуясь 194-198 ГПК РФ, -
Р Е Ш И Л:
Исковые требования МИФНС №18 г. Санкт-Петербурга удовлетворить.
Взыскать в пользу МИФНС № 18 по Санкт-Петербургу с Дзюбич В.А. недоимку по налогу на имущество физических лиц в размере 603 (шестьсот три) рубля 48 копеек, государственную пошлину в доход государства в размере 400 (четыреста) рублей 00 копеек, а всего 1 003 (одна тысяча три) рубля 48 копеек.
Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд через Калининский районный суд в течение 10 дней.
Судья: