О взыскании налога на имущество



дело № 2-5913/10

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(извлечение для размещения на Интернет-сайте суда)

04 октября 2010 года г. Санкт-Петербург

Калининский районный суд Санкт-Петербурга в составе: председательствующего судьи Дедова А.Л. при секретаре Лузяниной К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Межрайонной ИФНС России по Санкт-Петербургу № 18 к Султонову С.Х. о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц и пени, -

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная ИФНС России по Санкт-Петербургу № 18 обратилась в суд с иском к Султонову С.Х. о взыскании налога на имущество физических лиц за 2009 год и пени.

В обоснование иска указали, что ответчик имеет в собственности следующее имущество – квартиру, ? долю в праве собственности квартиры, и должен нести обязанность по уплате законно установленных налогов и сборов.

27.05.2009 года ответчику направлено уведомление № 260583 с квитанцией для оплаты исчисленного налога на имущество физических лиц за 2009 год.

В установленные сроки налог оплачен не был.

19.11.2009 года ответчику направлено требование № 87015 об оплате налога, однако обязанности по его уплате ответчиком не выполнено.

Просят взыскать с ответчика недоимку по налогу на имущество физических лиц в размере 2 577 рублей 95 копеек, пени в сумме 29 рублей 01 коп.

Представитель истца, по доверенности, Колесников А.А., в судебное заседание прибыл, исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик Султонов С.Х. в судебное заседание не прибыл, сведений уважительности причин отсутствия не представил, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом по месту регистрации.

В связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, согласно положениям п. 4 ст. 167 ГПК РФ.

Суд, проверив материалы дела, выслушав объяснения представителя истца приходит к следующему.

В соответствии со ст. 210 ГК РФ, на собственника возложено бремя содержания принадлежащего имущества, в том числе и обязанность по уплате налога на имущество физических лиц в силу ст. 1 Закона РФ « О налогах на имущество физических лиц» от 09.12.1991 года №2003-1.

Материалами дела установлено, что ответчику принадлежат на праве собственности следующее имущество: квартира, ? в праве долевой собственности квартиры.

Ответчику истцом направлялось налоговое уведомление № 260583 от 27.05.2009 года на уплату налога за 2009 год, что подтверждается соответствующим списком заказных писем. Налог ответчиком оплачен не был.

19.11.2009 года ответчику направлено требование № 87015 об уплате недоимки. В установленный срок налог ответчиком оплачен не был.

Представленный истцом расчет налога судом принят.

При таких обстоятельствах, суд находит иск подлежащим удовлетворению и взыскивает с ответчика сумму недоимки по налогу на имущество физических лиц в размере 2577 рублей 95 копейки и пени в размере 29 рубля 01 копейка за несвоевременную уплату налога.

Кроме того, с ответчика Султонова С.Х. подлежит взысканию госпошлина в соответствии со ст. 103 ГПК РФ, в размере 400 рублей 00 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь 194-198 ГПК РФ, -

Р Е Ш И Л:

Исковые требования МИФНС №18 г. Санкт-Петербурга удовлетворить.

Взыскать в пользу МИФНС № 18 по Санкт-Петербургу с Султонова С.Х. недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2009 год в размере 2 577 (двух тысяч пятьсот семьдесят семь) рублей 95 копеек, пени в сумме 29 (двадцать девять) рублей 01 копейку, государственную пошлину в доход государства в размере 400 (четыреста) рублей 00 копеек, а всего 3 006 (три тысячи шесть) рублей 96 копеек.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд через Калининский районный суд в течение 10 дней.

Судья: