Дело № 2-7542/10 15 октября 2010 года
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
(извлечение для размещения на Интернет-сайте суда)
Калининский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Птоховой З.Ю.
с участием адвоката Штырбу В.Н.
при секретаре Кислицкой Е.Д.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ермолова Н.И. к Ермолову В.Н. о взыскании денежных средств по договору займа,
У С Т А Н О В И Л:
Ермолов Н.И. обратился в суд с иском к Ермолову В.Н. о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование заявленных требований указал, что 21 февраля 1997 года между ним и его сыном Ермоловым В.Н. был заключен договор целевого займа, по условиям которого, он передал ответчику денежные средства в размере 169950 рублей, что на момент заключения договора составляло 30000 долларов США по курсу ЦБ РФ. Денежные средства были переданы ему на приобретение, в том числе расселение квартиры. Ответчик, в свою очередь, обязался использовать полученные денежные средства только по целевому назначению, и возвратить их в течение 30 суток с момента предъявления письменного требования о возврате. 05 июня 2010 года истец обратился к ответчику с требованием в течение 30 дней возвратить ему сумму займа в размере 932100 рублей, что на момент предъявления требования составляло 30000 долларов США, которое было получено Ермоловым В.Н. 06 июня 2010 года. Тогда же, в своей расписке ответчик просил отсрочить выплату долга до 01 сентября 2010 года. Однако, ни 01 сентября 2010 года, ни до настоящего времени заемные денежные средства им не возвращены. В связи с тем, что ответчиком нарушены обязательства, предусмотренные договором займа, просит взыскать с него 932100 рублей.
Истец – Ермолов Н.И., извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, доверил представлять свои интересы своему представителю – адвокату Штырбу В.Н.
Представитель истца – адвокат Штырбу В.Н., действующий на основании ордера № 279 от 30 сентября 2010 года, в судебном заседании иск поддержал, по изложенным в нем основаниям. Пояснил, что до настоящего времени заемные денежные средства ответчиком истцу не возвращены.
Ответчик - Ермолов В.Н. в судебное заседание явился, иск признал в полном объеме.
Выслушав представителя истца, полагавшего возможным принять признание иска ответчиком, суд считает, что признание иска ответчиком закону не противоречит, прав и охраняемых законом интересов сторон и других лиц не нарушает, а потому подлежит принятию, а иск удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 56, 67, 173, 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Ермолова Н.И. к Ермолову В.Н. о взыскании денежных средств по договору займа – удовлетворить.
Взыскать с Ермолова В.Н. в пользу Ермолова Н.И. денежные средства по договору займа от 21 февраля 1997 года в размере 932100 рублей (Девятьсот тридцать две тысячи сто рублей).
Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд через Калининский районный суд Санкт-Петербурга в течение 10 дней.
Судья: