О взыскании задолженности по оплате



Дело №

2-5579

05 октября

2010

года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(извлечение для размещения на Интернет-сайте суда)

Калининский районный суд Санкт-Петербурга

в составе: председательствующего судьи

Корчагиной А.Ю.

при секретаре

Федоровой Н.А.,

с участием представителя истца Безкоровайной А.Н. (дов. № 065/613 от 07.06.2010 года),

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Санкт-Петербургского государственного учреждения «Жилищное агентство Калининского района Санкт-Петербурга» к Иванову В.П., Макаровой О.А. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

Ответчики занимают по договору социального найма жилое помещение в виде комнаты размером 19,35 кв.м. в трехкомнатной квартире. Указанная жилая площадь является государственной.

Истец просит взыскать с ответчиков солидарно 104 857 руб.27 коп. – задолженность по оплате за пользование жилым помещением и предоставленные коммунальные услуги, указывая, что ответчики с декабря 2006 года по апрель 2010 года не производили надлежащим образом оплату за предоставленное им жилое помещение и коммунальные услуги, в связи с чем истцу был причинён ущерб в искомой сумме. Одновременно истец просит взыскать с ответчиков в доход государства государственную пошлину по иску, на уплату которой истцу была предоставлена отсрочка до рассмотрения дела судом.

Представитель истца в судебном заседании иск поддержала.

Ответчики неоднократно извещались судом о судебных заседаниях, повестки возвращены в суд в связи с истечением срока хранения. По сообщению эксплуатирующей организации ответчики фактически не проживают по месту регистрации. В соответствии со ст.3 Закона Российской Федерации от 25.06.93 N 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» граждане обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации в органах регистрационного учета. В связи с неисполнением ответчиками предусмотренной законом обязанности суд полагает причину отсутствия ответчиков неуважительной и не усматривает оснований для отложения судебного разбирательства, суд полагает возможным в соответствии со ст.167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие ответчиков.

Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению, поскольку заявленные в нём требования правомерны и подтверждены материалами дела.

Ответчики, в соответствии с п.1 ст.65, п.3 ст.67, ст.ст.153-157 ЖК РФ, обязаны своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги в соответствии с установленными тарифами.

Размер задолженности ответчиков по оплате жилого помещения и коммунальных услуг подтвержден справкой-расчетом бухгалтерии Калининского РЖА на искомую сумму, основанном на установленных тарифах на оплату услуг, оказываемых жилищно-эксплуатационными организациями гражданам, проживающим в муниципальном жилищном фонде, домах ЖК и ЖСК, а также собственникам приватизированных квартир, не оспорен ответчиками. О применении сроков исковой давности ответчики не просили.

Таким образом, с ответчиков в пользу истца следует взыскать задолженность по оплате за предоставленное жилое помещение и коммунальные услуги в размере 104 857 руб.27 коп. Одновременно с ответчиков в доход государства следует взыскать государственную пошлину в размере 2 297 руб.15 коп., в уплате которой истцу была предоставлена отсрочка до рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.56, 103, 167, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Иванова В.П., Макаровой О.А., солидарно пользу Санкт-Петербургского государственного учреждения «Жилищное агентство Калининского района Санкт-Петербурга» 104 857 руб.27 коп.

Взыскать с Иванова В.П., Макаровой О.А., солидарно в доход государства государственную пошлину по делу в сумме 2 297 (две тысячи двести девяносто семь) руб.15 коп.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи жалобы в суд, вынесший решение.

Судья: