Дело № 2-6464/10 20 октября 2010 года
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
(извлечение для размещения на Интернет-сайте суда)
Калининский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Жуковой А.Н.
при секретаре Прокофьевой Г.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Русфинанс Банк» к Полевой А.А. и Полевому А.В. о взыскании кредитной задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании расходов по оплате госпошлины,
У С Т А Н О В И Л:
ООО «Русфинанс Банк» обратилось в суд с иском к Полевой А.А. и Полевому А.В. о взыскании кредитной задолженности в размере 146285 руб. 03 коп. и расходов по оплате госпошлины в размере 4125 руб. 70 коп., ссылаясь на то, что в нарушение условий, заключенного с ответчиком Полевой А.А. кредитного договора на приобретение автотранспортного средства, обеспеченного договором поручительства, заключенным с ответчиком Полевым А.В., ответчик неоднократно не производил причитающихся выплат, в связи с чем, образовалась взыскиваемая задолженность.
Истец, надлежаще извещенный о времени месте проведения судебного заседания, в суде не явился, представил письменное ходатайство о рассмотрении дела в своем отсутствии.
Ответчики в судебное заседание явились, признали исковые требования в полном объеме.
Изучив материалы дела, выслушав мнения ответчиков, суд с учетом признания ответчиками предъявленных к ним требований, полагает возможным удовлетворить исковые требования, поскольку они основаны на законе и подтверждены материалами дела.
Судом установлено, что 10 декабря 2006 года между ООО «Русфинанс Банк» и Полевой А.А. заключен кредитный договор №Х – Ф на приобретение автотранспортного средства на сумму 383 064 руб. 00 коп., сроком до 10 декабря 2011 года под 9% годовых (л.д.7-8).
Исполнение обязательств по кредитному договору обеспечено договором поручительства, заключенным с Полевым А.В. №Х– ФП от 10 декабря 2006 года (л.д.12).
Факт перечисления Банком денежных средств по кредитному договору подтверждается договором купли-продажи автомобиля №Х от 10 декабря 2006 года и платежным поручением №302656 от 13 декабря 2006 года (л.д.15-16, 23).
Заемщик с 05 июля 2010 года перестал осуществлять платежи в погашение кредита, а ранее периодически задерживал внесение платежей или оплачивал их не в полном объеме. Последний платеж поступил 05 июля 2010 года, в следствии чего, образовалась просроченная задолженность по уплате основного долга, которая по состоянию на 17 августа 2010 г. составила 146285 руб. 03 коп., в том числе текущий долг по кредиту 120776 руб. 88 коп. и просроченный кредит на сумму 25508 руб. 15 коп.
08 июня 2010 года истцом в адрес ответчиков направлялась претензия о возврате суммы кредитной задолженности, однако в установленные сроки задолженность погашена не была (л.д.81).
При изложенных обстоятельствах с учетом положений п. 27 кредитного договора, требований ст.ст. 309, 310, 322, 363 ГК РФ, суд приходит к выводу о законности права истца потребовать от заемщика и поручителя возврата кредита и уплаты процентов по кредитному договору, а также исполнение любого из условий кредитного договора, досрочного взыскания кредитной задолженности.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 4125 рублей 70 коп.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 309, 310, 322, 334, 363 ГК РФ, ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования ООО «Русфинанс Банк» к Полевой А.А. и Полевому А.В. о взыскании кредитной задолженности и взыскании расходов по оплате госпошлины – удовлетворить.
Взыскать с Полевой А.А. и Полевого А.В. в пользу ООО «Русфинанс Банк» сумму задолженности по кредитному договору в размере 146285 руб. 03 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 4125 рубля 70 коп., а всего взыскать 150410 (сто пятьдесят тысяч четыреста десять) руб. 73 коп.
Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд через Калининский районный суд в течение 10 дней.
Судья