О взыскании суммы по договору



Дело № 2- 6602 07 октября 2010 г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

(извлечение для размещения на Интернет-сайте суда)

Калининский районный суд Санкт-Петербурга

в составе:

председательствующего судьи Епищевой В.А.,

при секретаре Порохневе В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Григорьевой В.В. к Кредитному потребительскому кооперативу граждан «КПКГ Альянс- Кредит» о взыскании задолженности по договору займа, процентов по договору и компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л :

16.11.2009 г. Григорьева В.В. (Заимодавец) заключила с Кредитным потребительским кооперативом граждан «КПКГ Альянс-Кредит» (Заемщик) Договор сберегательного займа № Х, в соответствии с которым Григорьева В.В. передала Заемщику личные сбережения в сумме 40000 рублей сроком на 6 месяцев с 16.11.2009г. по 16.05.2001 г. с уплатой 20% годовых за пользование суммой займа. ( л.д.11-12).

В соответствии с условиями Договора Григорьева В.В. должна была получить сумму займа с причитающимися процентами не позднее 30 дней со дня окончания срока действия договора.

Григорьева В.В. обратилась в суд с иском к ГПКГ «Альянс- Кредит» и просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа 40000 рублей, проценты за пользование денежными средствами в соответствии с п.1.2 Договора в размере 3480 руб., компенсацию морального вреда в размере 20000 и расходы по оплате госпошлины 2104 руб. 40 коп.

В обоснование иска указывает, что 17.05.2010г. она в письменном виде известила ответчика об истребовании суммы займа с процентами, однако письмом от 03.08.2010г. заем ей выдать отказались, ссылаясь на отсутствие средств и задержку банковских поступлений.

В связи с отказом от выплаты суммы займа и процентов, она не смогла своевременно оплатить необходимую ей по состоянию здоровья операцию, потеряла работу, так как из-за болезни не смогла исполнять трудовые обязанности, ей пришлось вести бесконечные телефонные и устные переговоры с ответчиком, что причиняло ей нравственные страдания, моральный вред оценивает в 20000 рублей.

Ответчик - представитель Кредитного потребительского кооператива граждан «КПКГ «Альянс-Кредит» - в лице директора П. иск в части выплаты суммы займа и процентов признал, размер выплат не оспаривает. Пояснил, что в связи с кризисом КПКГ в настоящее время не может выполнить свои обязательства в отношении всех пайщиков. Однако, при поступлении денежных средств на счета кооператива, долг будет погашен. Против иска в части компенсации морального вреда возражает, полагает, что истцом не доказана прямая причинно- следственная связь между заболеванием, случившимся в феврале 2010г. и невыплатой суммы займа в мае 2010г.

В судебном заседании истица Григорьева В.В. настаивала на своих исковых требованиях; представитель ответчика КПКГ «Альянс-Кредит» в лице его директора П., иск в части взыскания суммы долга и процентов признавал, против иска о компенсации морального вреда возражал.

Выслушав объяснения сторон и их представителей, изучив материалы дела и представленные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению частично, по следующим основаниям.

Материалами дела установлено, что 16.11.2009г. Григорьева В.В. (Заимодавец) заключила с Кредитным потребительским кооперативом граждан «КПКГ Альянс-Кредит» (Заемщик) Договор сберегательного займа № Х, в соответствии с которым Григорьева В.В. передала Заемщику личные сбережения в сумме 40000 рублей сроком на 6 месяцев с 16.11.2009г. по 16.05.2001 г. с уплатой 20% годовых за пользование суммой займа. ( л.д.11-12).

В соответствии с условиями п.3.2 Договора Григорьева В.В. должна была получить сумму займа с причитающимися процентами не позднее 30 дней со дня окончания срока действия договора.

Судом установлено, что Ответчик на день судебного заседания не возвратил Истцу сумму займа в размере 40000 руб. и проценты в соответствии с п.1.2 договора в размере 3480 руб.

Ответчик размер суммы займа и процентов не оспаривает.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с Ответчика в пользу истца взыскиваются также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1504 руб., пропорциональной удовлетворенной части исковых требований.

В то же время требование о взыскании компенсации морального вреда в размере 20 000 рублей удовлетворению не подлежит, поскольку не предусмотрено действующим законодательством ( ст.ст. 151, 1099-1100 ГК РФ)

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.151, 1099-1100, 807,810 ГК РФ, ст. ст.194-198 ГПК РФ,

суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Кредитного потребительского кооператива граждан «КПКГ Альянс- Кредит» в пользу Григорьевой В.В. задолженность по договору займа в размере 40000 рублей, проценты по договору в размере 3480 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 1504 руб., всего взыскать 44984 (сорок четыре тысячи девятьсот восемьдесят четыре) рубля.

Григорьевой В.В. в удовлетворении исковых требований в части компенсации морального вреда в размере 20000 рублей – о т к а з а т ь.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд через Калининский районный суд в течение 10 дней.

Судья