Дело №2-5881/10
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
(извлечение для размещения на Интернет-сайте суда)
21 октября 2010 года Калининский районный суд Санкт-Петербурга в составе: председательствующего судьи Староуситовской Л.О.
при секретаре Зяблицевой Е.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №18 по Санкт-Петербургу к Жданович А.Г. о взыскании налога на имущество физических лиц,
УСТАНОВИЛ:
Жданович А.Г. имеет на праве частной собственности на жилое помещение, что подтверждается договором долевого участия №Х от 06.07.2004 года и регистрацией права собственности в ГУЮ ГБР.
В соответствии с п.п.1, 2, 4 ст.5 Закона от 09.12.1991 № 2003-1 «О налогах на имущество физических лиц» (далее – Закон) на основании сведений органов, осуществляющих государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, органов технической инвентаризации (поступивших в инспекцию в электронном виде), истцом было произведено исчисление налога на имущество за 2009 год в размере 1723 рубля 37 копеек, который подлежал уплате в бюджет до 16.11.2009 года согласно п.9 ст.5 Закона.
Руководствуясь п.8 ст.5 Закона, инспекция направила заказным письмом ответчику налоговое уведомление от 27 мая 2009 года № 257758 за 2009 год, поскольку в срок, установленные Законом, налог уплачен не был, в соответствии со ст.69 Налогового Кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) Жданович А.Г. было направлено требование №86334 от 19 ноября 2009 года.
Ответчиком сумма дога в нарушение ст.57 Конституции РФ, ст.44, 45 НК РФ, ст.5 Закона погашена перед бюджетом не была.
Истец, ссылаясь на положения ст.210 ГК, ст.ст.31, 45, 48 НК РФ, ст.23, 245 ГПК РФ просит взыскать с ответчика недоимку по налогу на имущество за 2009 год в размере 1723 рубля 37 копеек и в соответствии со ст.75 НК РФ пени в размере 37 рублей 74 копейки.
Представитель истца Колесников А.А., действующий на основании доверенности, в судебное заседание явился, требования поддержал, пояснил, что недоимку и пени Жданович А.Г. оплатила
Ответчица в судебное заседание явилась, пояснила, что задолженность по уплате налога и пени погашена, в подтверждение представила квитанции.
Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, считает исковые требования не подлежащими удовлетворению, поскольку задолженность по уплате налога на имущество физических лиц за 2009 год в размере 1723 рубля 37 копеек и пени в размере 37 рублей 74 копейки Жданович А.Г.погашена, что подтверждено соответствующими квитанциями оплате.
В силу требований ст.210 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) на собственника возложено бремя содержания принадлежащего ему имущества, в том числе обязанность уплаты налога на имущество в соответствии со ст.1 Закона от 09.12.1991 № 2003-1 «О налогах на имущество физических лиц».
Согласно ст.38 НК РФ недвижимое имущество является объектом налогообложения.
В соответствии со ст.57 Конституции и ст.23 НК РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
В соответствии с п.1 ст.45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнять свою обязанность по уплате налогов, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Данная обязанность должна быть исполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога. Согласно п.2 ст.45 НК РФ в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном НК РФ порядке. В соответствии На основании ст.48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, своей обязанности по уплате налога в срок налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств, находящихся на банковских счетах и наличных денежных средств, данного налогоплательщика в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.
Поскольку истец освобожден от уплаты госпошлины при подаче иска в силу закона, а ответчица оплатила недоимку по налогу и пени после подачи иска в суд, суд считает, что в соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ госпошлина подлежит взысканию с ответчицы.
На основании изложенного, ст.210 ГК РФ, ст.ст.31, 45, 48 НК РФ, п.п.1, 2, 4, 9 ст.5 Закона от 09.12.1991 № 2003-1 «О налогах на имущество физических лиц», руководствуясь ст., ст.103, 55-56,67,167, 194-199, 193 ГПК РФ, ст.ст.233-244 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №18 по Санкт-Петербургу в удовлетворении исковых требований к Жданович А.Г. о взыскании недоимки по налогу на имущество за 2009 год в размере 1723 рубля 37 копеек и пени в размере 37 рублей 74 копеек отказать.
Взыскать со Жданович А.Г. госпошлину в доход государства в размере 400 рублей 00 копеек.
Решение может быть обжаловано в городской суд Санкт-Петербурга в течение 10 дней с момента составления мотивированного решения суда.
Судья